tag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post1072221094407495343..comments2023-11-25T08:38:46.008+01:00Comments on Restauration de la Famille par l’Autorité: DP-04H5e, Attentions conjugales de l’épouse envers l’Époux.Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttp://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-39415714347089186552015-12-29T16:01:53.135+01:002015-12-29T16:01:53.135+01:00Cher Sieur Jacques,
Comme annoncé, nous venons de...Cher Sieur Jacques,<br /><br />Comme annoncé, nous venons de publier notre réponse au commentaire ci-dessus<br /><br />Titre : RH-2015-05 - Cher Sieur Jacques, quant-à la soumission et la discipline de l’épouse…<br /><br />Lien : http://restaurationdelafamille.blogspot.fr/2015/12/rh-2015-05-cher-sieur-jacques-quant-la.html<br /><br />Nous Vous souhaitons bonne lecture...<br /><br />Que le Bon Dieu Vous bénisse tous, Vous et tous les Vôtres !<br /><br />Que je sois ignoré ô Jésus-Christ !<br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-19115937192254139462015-12-15T11:46:38.328+01:002015-12-15T11:46:38.328+01:00Cher Sieur Jacques,
Merci pour votre bon commenta...Cher Sieur Jacques,<br /><br />Merci pour votre bon commentaire où vous nous marquez votre intérêt pour ce que nous rapportons quant-à la Famille, au Mariage...<br /><br />Nous allons répondre bien chaleureusement à vos légitimes et utiles questions, point par les commentaires où nous manquons de place et où la présentation est bien décevante, mais en une page spéciale ; ce, peut-être avant la Fête de la Nativité de Notre-Seigneur Jésus-Christ, ou peu après, car voyez-vous, nous nous devons de bien vous répondre dans le détail…<br /><br />De cette réponse vous en serez avertis, Lecteurs, par un commentaire en cette même page, et vous cher Sieur Jacques particulièrement par un message à votre adresse.<br /><br />Dans cette heureuse attente, de notre réponse, mais surtout de la Nativité, veuillez être assurés de nos ardentes prières pour vous tous, Cher Sieur Jacques et Lecteurs !<br /><br />Que le Bon Dieu vous bénisse, vous et tous les vôtres !<br />Pour la Vérité,<br />Que je sois ignoré ô Jésus-Christ !<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-8479210487698147622015-12-15T10:23:28.155+01:002015-12-15T10:23:28.155+01:00Bonjour,
Je viens de découvrir votre site depuis ...Bonjour,<br /><br />Je viens de découvrir votre site depuis peu de temps et j'aimerais vous poser quelques questions.<br />Vous dîtes que les femmes doivent être soumises à leus époux.<br />Comment faire si on a une épouse qui n'est pas obéissante pour la soumettre?<br />J'aime ma femme et je ne veux pas lui faire de mal et ne souhaite rien d'autre que son bonheur.<br />Je n'ai pas non plus envie d'installer un climat de "peur" entre nous.<br />Et si on décide de punir son épouse comment doit-on s'y prendre? C'est à dire à partir de quelle gravité de désobéissance?<br />Quand doit-on utiliser les punitions corporelles?<br />D'ailleurs, si une femme demande l'autorisation à son époux de sortir et l'époux lui ayant dit non elle insiste en disant "s'il te plaît laisse moi y aller" est-ce une désobéissance.<br /><br />Cordialement<br /><br />JacquesJacquesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-73871112529990187932013-10-30T16:44:59.717+01:002013-10-30T16:44:59.717+01:00Avis de publication...
Cher Sieur Pierre Le moyen...Avis de publication...<br /><br />Cher Sieur Pierre Le moyen, chers Lecteurs,<br /><br />Comme annoncé ci-dessus nous venons de publier la réponse promise...<br /><br />Titre : RH-2013-08 - Cher Sieur Pierre Le moyen, constatez avec nous qu’infailliblement l’épouse est soumise à son Époux !<br /><br />Adresse : http://restaurationdelafamille.blogspot.fr/2013/10/rh-2013-08-cher-sieur-pierre-le-moyen.html<br /><br />Que le Bon Dieu Vous bénisse, Vous et Vos Maisons.<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-11163403660842808182013-10-26T16:49:23.443+02:002013-10-26T16:49:23.443+02:00Cher Sieur Pierre Le moyen,
Merci pour votre comm...Cher Sieur Pierre Le moyen,<br /><br />Merci pour votre commentaire...<br /><br />Veuillez nous laisser quelque peu de temps (8-15 jours), nous allons vous répondre droitement et dans le détail en une page spéciale, vous serez informé par votre adresse de la publication de notre réponse...<br /><br />Dans cette attente, que le Bon Dieu vous bénisse, vous et tous les vôtres...<br /><br />Pour la Vérité<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-21890005473240665322013-10-26T16:44:32.579+02:002013-10-26T16:44:32.579+02:00Bonjour,
L'épouse doit obéissance à son mari e...Bonjour,<br />L'épouse doit obéissance à son mari et ce notamment à travers le devoir conjugal etc...mais l'époux se doit d'être bon envers sa femme.<br /> La femme est soumise à son mari comme l'homme envers le christ:<br />Il ne faut pas oublier que le christ s'est sacrifié pour les hommes donc l'homme doit être prêt à se sacrifier pour les femmes!<br />Je suis d'accord que les enfants doivent pleinement obéissance au Père mais l'enfant n'est pas la propriété comme l'on possède un stylo maison etc. il n'y a pas de droit d'abusus!<br />Le père ne peut pas tuer ses enfants.<br />Sur la soumission de la femme j'ai une question à vous poser:<br />Vous dites souvent que l'obéissance de la femme à son mari doit se faire même en ce qui parait dans le plus déraisonnable mais si l'homme ordonne à sa femme enceinte d'avorter doit-elle commettre ce crime?Pierre Le moyennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-69453460747363671632013-10-26T16:24:11.217+02:002013-10-26T16:24:11.217+02:00Pierre,
Nous aurions publié votre commentaire et ...Pierre,<br /><br />Nous aurions publié votre commentaire et nous lui aurions répondu sans détour et complètement si vous aviez suivi la procédure pourtant bien indiquée partout (http://restaurationdelafamille.blogspot.fr/2010/07/marge-suivre-pour-deposer-des.html) et si simple :<br /><br />1) Envoyez un message à l'adresse orfaep@gmail.com<br /><br />2) Comportant 3 éléments :<br /><br /> a- votre pseudo (pas Pierre tout seul car il est utilisé par une autre personne, voir le lien précité, alors : Pierre le petit, ou Pierre le grand, etc.)<br /><br /> b- la page où vous voulez voir votre commentaire, ici : DP-04H5e, Attentions conjugales de l’épouse envers...<br /><br /> c- votre commentaire proprement dit.<br /><br />Dans cette attente...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-47265618138517326722013-10-26T16:05:57.591+02:002013-10-26T16:05:57.591+02:00Pierrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-1554732714344025322010-07-03T16:24:48.336+02:002010-07-03T16:24:48.336+02:00Monsieur Étienne,
Nous avons refusé votre message...Monsieur Étienne,<br /><br />Nous avons refusé votre message pour la raison suivante :<br /><br />Pas avant fin juillet, avions-nous dit !, pour vous donner le temps d’étudier...<br /><br />Et début août donc, si vous voulez revenir et être accepté, il vous faudra à ce moment là remplir, accepter les 6 points visibles dans notre précédent message.<br /><br />À dans 1 mois...<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-27931066452685842972010-07-03T15:20:59.645+02:002010-07-03T15:20:59.645+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Étiennenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-84670777748982424722010-07-03T09:34:21.494+02:002010-07-03T09:34:21.494+02:00.../...
____________________________
Pour conclure....../...<br />____________________________<br />Pour conclure :<br /><br />Revenez pour comprendre, et non point pour faire vos petites griffes, vos petits crocs de digne fils du Malicieux sur notre site.<br /><br />Notre devoir est de témoigner !, et en aucun cas Notre Seigneur Jésus-Christ nous oblige à vous convaincre, vous convertir !, vous êtes libre d’accepter ou de refuser la Vérité, la Loi de Dieu.<br /><br />Nous vous avons donné dans un message précédent des renvois à lire dans un PDF, vous ne l’avez pas fait !, faites-le !<br /><br />Et comme vous en avez au moins pour un mois à étudier tout, nous disons bien tout !, ce que nous avons écrit, même dans de ‘bonnes dispositions’, nous ne vous accepterons pas avant fin juillet (ce mois-ci) pour vous laisser le temps d’étudier, d’assimiler, de décanter !<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-23614708696482627622010-07-03T09:32:09.822+02:002010-07-03T09:32:09.822+02:00.../...
- Car le cœur de ce peuple s’est épaissi,....../...<br /><br />- Car le cœur de ce peuple s’est épaissi, et ils ont péniblement entendu de leurs oreilles, et ils ont fermé leurs yeux, de peur qu’ils ne voient de leurs yeux, et qu’ils n’entendent de leurs oreilles, et qu’ils ne comprennent de leur cœur, et qu’ils ne se convertissent, et que Je ne les guérisse. (id. 15)<br /><br />- Hommes au cou raide, incirconcis de cœur et d’oreilles, toujours vous résistez à l’Esprit-Saint ; tels ont été vos pères, tels vous êtes. (Act. 7, 51)<br /><br />- Va vers ce peuple, et dis-leur : Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez pas ; vous regarderez de vos yeux, et vous ne verrez point ; (Act. 28, 26)<br /><br />- Que dirons-nous donc ? Ce que cherchait Israël, il ne l’a pas trouvé ; mais les élus l’ont trouvé, et les autres ont été aveuglés ; selon qu’il est écrit : Dieu leur a donné un esprit d’assoupissement, des yeux pour ne pas voir, et des oreilles pour ne pas entendre ; cela jusqu’à ce jour. (Rom. 11, 7-8)<br /><br />- Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront plus la saine doctrine ; mais ils amasseront autour d’eux des docteurs selon leurs désirs ; et éprouvant aux oreilles une vive démangeaison, ils détourneront l’ouïe de la vérité, et ils la tourneront vers des fables. (Tim. 4, 3-4)<br /><br />Ainsi aussi, NSJC devant la mauvaise foi de ses accusateurs se tut !<br /><br />____________________________<br />Vous pourrez revenir lorsque :<br /><br />1-(ce par quoi vos devrez commencer) Vous aurez demandé effectivement pardon, au moins pour la bonne forme, de nous avoir insulté de multiples façons et à plusieurs reprises ; un peu d’humilité vous fera du bien et vous ouvrira et les oreilles et les yeux, ce qui permettra à votre intelligence de s’ouvrir de même que le cœur...<br /><br />2-Vous vous engagerez à parler sans méandres.<br /><br />3)-Vous reconnaitrez que La Loi de Dieu, car c’est là que nous devions vous acculer par Charité, prime, non prime, mais est la base de toutes les lois humaines, Loi déposée dans nos consciences et vivante pour autant que nous ne l’ayons pas plus ou moins étouffée.<br /><br />4-Vous aurez admis que la Famille est à l’origine de toutes les sociétés, et qu’Elle prime donc sur celles-ci !<br /><br />5-Vous aurez admis que les sociétés sont au service de la Famille (protection des Droits du Chef de Famille), et non l’inverse.<br /><br />6-Vous aurez admis que ce monde moderne, qui inventa malicieusement notamment ledit viol conjugal en 1992 !!! (1990 étant la criminelle mise à mort du devoir conjugal), est une société de mort !<br />Qui entre autres :<br />- empêche de vivre ensemble ce qui Doit vivre ensemble ; etc., etc., etc.<br />- veut faire vivre ensemble ce qui ne peut et ne veut vivre ensemble (les races, les contre-natures, etc.) ; etc., etc., etc.<br />- ne fait que tuer : contraception-avortement, euthanasie évidemment bientôt obligatoire ; etc., etc., etc.<br />- viole toute les droits fondamentaux : éducation des enfants par les parents, enfants arrachés à leurs parents et confié à deux pervers ou deux perverses ; etc., etc., etc.<br />- etc.<br /><br />-Etc., etc., etc.<br /><br />.../...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-67040054502623108462010-07-03T09:26:21.250+02:002010-07-03T09:26:21.250+02:00.../...
____________________________
Pour pouvoir ....../...<br />____________________________<br />Pour pouvoir comprendre il faut croire !<br /><br />Savez-vous, voulez-vous savoir que la Foi doit précéder la Raison, pour pouvoir comprendre la Vérité ?<br />Vous ne pourrez comprendre que si vous voulez croire !<br />Voici un extrait de courrier :<br />==================<br />Cher Monsieur Pierre Jovanovic,<br />Vous dites fort justement dans votre livre 777..., page 30, en bas :<br />Étudier un texte de ce genre sans croire au surnaturel [donc à Dieu], c'est aller droit dans le mur...<br />Voici Saint Augustin disant la même chose, derrière Isaïe :<br />Si vous ne croyez pas, vous ne comprendrez pas.<br />==================<br /><br />Monsieur Étienne, voici un bon début pour vous, si vraiment vous cherchez, lisez : Croire pour raisonner<br />(http://www.philo5.com/Les%20philosophes%20Textes/Augustin_FoiCogitoEtTemps.htm#_ftn1)<br /><br />Vous raisonnez faussement, vicieusement, et ce uniquement parce que vous ne voulez pas, de volonté très certaine, croire ; ou, vous ne cherchez pas honnêtement à croire en étant tout près à en accepter les conséquences (forcément bien-heureuses) !<br /><br />____________________________<br />Nous allons couper avec vous<br /><br />En effet vous êtes particulièrement de mauvaise foi !<br />Oui, nous savons, cela est régulièrement dit, nous sommes lâches, et n’ayant rien à répondre nous coupons la communication !<br /><br />Refuser un dialogue avec un sourd n’est pas « manquer d’arguments » ! ; mais plutôt intelligence !<br />Se taire devant quelqu’un qui n’entend pas, est intelligence !, car enfin, que peut-on penser de quelqu’un qui discourrait à perte de vue avec un sourd ?<br /><br />Ce qui nous amène à citer Notre Seigneur Jésus-Christ (NSJC) au sujet de l’entendement, des oreilles (et vous allez vous empresser de sauter toutes ces citations prouvant ainsi que vous ne voulez pas voir, entendre ; puissiez-vous y passer au moins 15 mns de méditation !) :<br /><br />- Que celui qui a des oreilles pour entendre, entende. (Mat. 11, 15)<br /><br />- C’est pourquoi Je leur parle en paraboles, parce qu’en regardant ils ne voient point, et qu’en écoutant, ils n’entendent et ne comprennent pas. Et en eux s’accomplit la prophétie d’Isaïe, qui dit : Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez pas ; vous regarderez de vos yeux, et vous ne verrez pas. Car le cœur de ce peuple s’est épaissi, et ils ont péniblement entendu de leurs oreilles, et ils ont fermé leurs yeux, de peur qu’ils ne voient de leurs yeux, et qu’ils n’entendent de leurs oreilles, et qu’ils ne comprennent de leur cœur, et qu’ils ne se convertissent, et que Je ne les guérisse. (Mat. 13, 13-15)<br /><br />.../...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-17025818042780686222010-07-03T09:22:41.801+02:002010-07-03T09:22:41.801+02:00Monsieur Étienne,
Vous nous avez insulté très pré...Monsieur Étienne,<br /><br />Vous nous avez insulté très précisément ‘Vous êtes des fous dangereux ‘ & ‘Tu es fou à interner et lâche en plus’ ; et vous ne voulez pas demander pardon et pourtant nous vous laissons étaler votre suffisance ici...<br /><br />Nous, vous avons dit que vous êtes ignorant, et ‘bon prince’, vous dites : je ne demande pas d'excuses...<br /><br />____________________________<br />Autour de : Vous êtes fous :<br /><br />Dites monsieur Étienne, le fou est fou n’est-ce pas !, mais qu’est ledit sage, le Étienne, qui cherche obstinément à discuter avec le fou ?<br /><br />Autour de l’invective : fou<br /><br />- NSJC : Tout homme qui se met en colère contre son frère sera passible de jugement ; quiconque lui dit : Raccat ! (Tête creuse) sera passible du Sanhédrin ; quiconque lui dit : Fou ! sera passible de la géhenne de feu.<br /><br />- Pape Grégoire VII : S’il en est quelques-uns qui, pour l’amour de la loi chrétienne, osent résister en face aux impies, non seulement ils ne trouvent pas d’appui chez leurs frères, mais on les taxe d’imprudence et d’indiscrétion, on les traite de fous*.<br /><br />____________________________<br />Autour de : Vous êtes ignorant :<br /><br />Saint Curé d’Ars : Ô mon Dieu ! que l’ignorance damne du monde ! (Le Saint Curé d’Ars et la famille, fin du chapitre II)<br /><br />Oui, vous ignoriez, dans le sens où peut-être vous ne saviez pas ; mais oui maintenant vous ignorez dans le sens où ayant des oreilles vous ne voulez point entendre :<br /><br />- Et en eux s’accomplit la prophétie d’Isaïe, qui dit : Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez pas ; vous regarderez de vos yeux, et vous ne verrez pas. Car le cœur de ce peuple s’est épaissi, et ils ont péniblement entendu de leurs oreilles, et ils ont fermé leurs yeux, de peur qu’ils ne voient de leurs yeux, et qu’ils n’entendent de leurs oreilles, et qu’ils ne comprennent de leur cœur, et qu’ils ne se convertissent, et que Je ne les guérisse. (Mat. 13, 14-15)<br /><br />C’est quasiment certain que nous nous fatiguons pour rien, vous ne lisez pas ces citations comme cette dernière, ou pour le moins pas avec vos yeux qui sont là pour voir !<br /><br />.../...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-22191900458770288132010-07-02T16:22:35.516+02:002010-07-02T16:22:35.516+02:00Même si vous me traiterd'ignorant, je ne deman...Même si vous me traiterd'ignorant, je ne demande pas d'excuses, nous sommes en train d'argumenter de débattre et il arrive que certains propos soient crus et directs. Vous me demandez des excuses seulement pour ne pas débattre. <br /><br />J'aime votre définition du viol, effectivement c'est quelque chose qui nous appartient et dans ce cas de viol d'unefemme c'est le corps d'une femme qui est AVEC un homme et non sa propriété. Tel que je l'ai écrit dans mon message précédent les lois d'une société l'emporte sur les lois et mormes d'une religion.<br /><br />Donc pour revenir à ma question, bien que vous essayez de l'esquiver, je comprends que vous accptez que votre fille se fasse violer et battre par son conjoint parce qu'elle refuse des relation sexuelles avec lui. En lisant votre définition du viol et de la propriété de la femme par l'homme, vous ne respectez pas les lois civiles mais vous vous basez sur d'anciennes lois ( ex: cheval et internet que j'ai soulevé plus tôt)et non sure les lis actuelles. De ce fait ous devenez complice d'un crime, soit le viol de votre fille ou de violence envers votre fille.<br /><br />Beau modèle pour nos jeunes!Etiennenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-62841599723183901652010-07-02T15:48:47.483+02:002010-07-02T15:48:47.483+02:00Nous allions ajouter ce qui suit et entre deux vot...Nous allions ajouter ce qui suit et entre deux votre nouveau message est arrivé, pour la réponse à ce dernier message il vous faudra attendre encore un peu !, visiblement vous faites partie des gens qui dans les marais ou sables mouvants, au lieu de faire une pose et réfléchir, s’agitent tant et tant qu’ils se perdent eux-même. De plus, vous n’avez êtes toujours pas demandé pardon pour vos insultes et méchancetés. Instruisez-vous et nous pourrons parler avec vous ! Voici le complément que nous allions déposer :<br /><br />Monsieur Étienne,<br /><br />Nous aimerions compléter le message ci-dessus ainsi :<br /><br />Vous aviez dit dans votre avant dernier message : « Votre comparaison avec une maison est vulgaire de votre part »<br /><br />Nous avions laissé passer..., mais non, finalement, cette réflexion est tellement l’image de l’inculture actuelle, du lavage de cerveaux plus qu’avancé !<br /><br />1) Le fait que pour une Maison l’on dise dans certains cas ‘VIOL de domicile’, ce dont justement nous avions parlé, pour une femme ‘VIOL d’une femme’, aurait dû vous pousser à l’extrême prudence et à l’étude...<br /><br />L’on dit aussi, ‘VIOL d’une serrure’, ‘VIOL d’une parole’, ‘VIOL d’un sanctuaire’, ‘VIOL de tombes’, ‘VIOL d’un coffre’, ‘VIOL de correspondance’, etc., etc.<br /><br />‘VIOL’ de quelque chose de sacré dans tous les cas, et personnel pour la personne l’énonçant le plus souvent.<br /><br />Donc, et là vous aller éructer, mais nous n’avons pas le temps d’y aller progressivement, l’on parle de VIOL lorsque ce qui nous appartient a été forcé par une personne ne pouvant revendiquer la propriété, un violeur !<br /><br />Jamais la personne propriétaire de la chose ne peut être traitée de violeur, pour une épouse, une maison, une serrure, une parole, une tombe, un coffre, une correspondance, etc.<br /><br />Mais visiblement, vous voyez un chiffon que vous avez cru rouge et tête baissée vous foncer dans le tas !<br /><br />Avant de vous embourber de nouveau, car cela nous désole tellement de confondre de si mauvais interlocuteurs devant les autres, lisez, nous n’allons pas vous dire relisez, car de notre étude vous n’avez lu que ce qui permettait de vous scandaliser à bon compte, notre étude !<br /><br />Lisez surtout, dans le ‘Document principal’ au format PDF que nous vous conseillons, le point où la Bible (Parole de Dieu !, donc de toute Charité) parle de ‘Jardin fermé’ :<br />3B, L’Homme, engendre la femme, Il est son Maître.<br />Et pour le ‘Jardin fermé’, plus particulièrement le point 3BA4 ; Notre épouse est un jardin fermé, une fontaine scellée.<br /><br />Ignorant d’Étienne !, étudiez et vous verrez que vous allez parler autrement, sauf évidemment, car il vous reste votre liberté, si vous ne voulez pas voir, si vous ne voulez pas entendre...<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-41270242584313161262010-07-02T15:08:01.551+02:002010-07-02T15:08:01.551+02:00Le critère est le respect de la personne, dans l&#...Le critère est le respect de la personne, dans l'exemple proposé on ne respecte pas la personne donc une loi comme telle est innaceptable.<br /><br />Il faut aussi faire une distinction entre une loi d'une société et une loi d'une religion. Dans le premier cas elle touche tout le monde et a préséance sur la deuxième qui elle est basée sur des croyances, sur aucun élément juridique ou concret. Donc la deuxième ne s'applique qu'à ces croyants mais elle doit en premier lieu respecter les lois de la société civile.<br /><br />Maintenant que j'ai répondu, quelle est votre réponse à ma question qui était je vous le rappelle:<br /><br />Acceperiez-vous que votre fille se fasse violer et batttre parce qu'elle a refusé d'avoir des relations sexuelles avec son conjoint?Etiennenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-69527844066238787382010-07-02T08:52:10.275+02:002010-07-02T08:52:10.275+02:00Monsieur Étienne,
Nous vous faisons remarquer que...Monsieur Étienne,<br /><br />Nous vous faisons remarquer que vous aviez commencé par un flot d’insultes, de sarcasmes, etc., ce qui avait motivé le refus des premiers messages...<br />Nous pour une simple distraction (inversion : Époux - épouse) que vous ne pouviez que détecter aisément, mais que vous avez préféré pointer malicieusement du doigt, vous avons dit : veuillez nous en [de cette distraction] excuser...<br /><br />________________________<br />Bien, vous avez accepté que les lois ne disent pas forcément la Vérité, mais qu’elles devraient l’énoncer...<br /><br />Alors, vous n’avez pas répondu à la question quel est le critère qui vous permet de reconnaître, de dire qu’une loi est à suivre ou pas ?, par ex. : extermination de tous les personnes de plus de 60 ans avec obligation de les dénoncer (euthanasie obligatoire, terreur d’État)...<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-37156809914290309632010-07-02T02:55:25.146+02:002010-07-02T02:55:25.146+02:00Une loi n'est pas une vérité , un bien ou un m...Une loi n'est pas une vérité , un bien ou un mal. Une loi est une balise dans une société, si nous avons des lois ce sont les hommes (au sens d'humains, homme et femme) qui les ont établies en fonctions des connaissances et des courants et enjeux de l'époque. Par exemple, il existait des lois pour la possession des chevaux qui n'existent plus tout comme nous avons aujoud'hui des lois pour l'internet par exemple. Les lois évolent dans les temps.<br /><br />L'exemple apporté avec le devoir conjugal est un bel exemple de l'évolution de cette société, où on recconnaît l'égalité et la reconnaissance de la Femme comme humain. Auparavant, celle - ci était perçue comme une servante ou subalterne de l,homme et aujourd'hui elle peut donner son opinion et dans le cas de la question que j'ai soulevé dire non à l'homme, c'est son droit.<br /><br />L'exemple du devoir comjugal est bien reconnu dans la nouvelle loi, le mot donjugal le dit de lui même, conjuger, donc c'est impossible de faire le devoir conjugal si l'un des deux ne veut pas. La loi réflète cette intention. Comme mentionné plus haut, la loi balise le fait que pour faire le devoir conjugal il faut l'accord des deux partis et qu'en cas de refus d'une des parties il ne peut avoir de violence ou agression pour parvenir à ses fins.<br /><br />Les lois ne sont pas proactives mais réactives, ça explique que cette dernière ne fut adopté , en France, j'imagine , qu,en 1990.Etiennenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-18016811630405476002010-07-01T23:09:16.550+02:002010-07-01T23:09:16.550+02:00Monsieur Étienne,
Merci pour votre pseudo, quel S...Monsieur Étienne,<br /><br />Merci pour votre pseudo, quel Saint Patron vous avez !<br /><br />_________________________<br />Vous avez relevé une erreur de notre part due à la précipitation semble-t-il..., veuillez nous en excuser.<br />Par contre votre étonnement est ‘étonnant’, vous savez très bien que nous voulions dire « Le viol de l’épouse par l’Époux est impossible " !<br /><br />_________________________<br />Revenons à votre question :<br />« acceptez-vous qu'une de vos filles (femme) se fasse violer par son conjoint (homme) ? »<br /><br />Nous allons répondre à votre question, mais pour cela nous avons besoin que vous nous éclairiez...<br /><br />_________________________<br />Vous parlez de Loi, et nous dites que l’on doit se conformer à la Loi !, n’est-ce pas ?<br /><br />Alors...<br /><br />- Si l’État vous interdit comme en Chine d’avoir un ou des enfants, allez-vous dire que c’est la Loi, ou allez-vous refuser de Lui obéir en disant que cela ne le regarde pas !, et allez-vous dénoncer cette Loi ?<br /><br />- Si l’État vous interdit de vous vous marier et de connaître une femme, allez-vous dire que c’est la Loi, ou allez-vous refuser de Lui obéir en disant que cela ne le regarde pas !, et allez-vous dénoncer cette Loi ?<br /><br />- Si l’État vous dit que vous devez marcher sur la tête, allez-vous dire que c’est la Loi, ou allez-vous refuser et dénoncer cette Loi ?<br /><br />- Si l’État dit qu’il faut tuer une certaine race pour la supprimer de la surface de la terre, allez-vous dire que c’est la Loi, ou allez-vous refuser et dénoncer cette Loi ?<br /><br />La Loi ne dit (ne fait que cela soit ou pas) pas le Bien, mais doit l’énoncer !<br /><br />Ce qui est Bien aujourd’hui ne peut que l’être demain !, car le Bien est intemporel, Il est !, comme Dieu, et la Loi doit L’épouser !<br /><br />Ainsi, comment pouvez-vous expliquer qu’avant 1990 c’était un crime pour l’épouse de se refuser (passible des tribunaux), et que depuis c’est un crime de l’obliger ?<br /><br />Texte : Le devoir conjugal est pour les femmes une obligation — celle-ci ne sera abolie qu’en 1990.<br />Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFcit%C3%A9_en_France<br /><br />C’est un crime, oui ou non ? Et ceci est intemporel !, c’était bien ou mal il y a 6’000 ans, deux cent ans, avant 1990, en 2010, et en 3745, etc.<br /><br />Si c’était mal, que l’épouse se refuse avant 1990, cela doit être mal maintenant !, sinon cela veut dire que la Loi était mal avant et bonne maintenant, ou l’inverse !<br /><br />Donc comment pouvez-vous repérer que la Loi est bonne ou mauvaise ? Quel critère vous aide à vous déterminer ?<br /><br />Cela ne peut être Bien puis mauvais parce qu’une Loi le décrèterait !<br /><br />Sinon, si cela peut changer selon la Loi, alors pourquoi poursuivons-nous ceux qui auraient tués des Juifs pendant la dernière guerre mondiale, alors que cela était la Loi du moment ?<br /><br />Répondez-nous, nous attendons avec impatience...<br /><br />__________________________<br />Nous poursuivrons lorsque ce point sera élucidé : la Loi fait-telle qu’une chose est bonne où mauvaise ; ou doit-elle épouser le Bien et dénoncer le mal ?<br />Si elle doit épouser le Bien, qui dit, en dehors de cette loi qui ne peut qu’épouser le Bien, ce qui est Bien ou mal ?<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-79130176414854233972010-07-01T22:17:03.685+02:002010-07-01T22:17:03.685+02:00Revoici l'essentiel du message.
Je vous cite ...Revoici l'essentiel du message.<br /><br />Je vous cite : Le viol de l'époux par l'épouse est impossible. C,est vous qui faites l'idiot, je vous avais demandé si vous accepteriez qu'une de vos filles se fasse violée. Donc, acceptez-vous qu'une de vos filles (femme) se fasse violer par son conjoint (homme) ? Votre comparaison avec une maison est vulgaire de votre part, comme si une vie humaine pouvait se compaer à un bien matériel, vous qui défendez la vie c'est ignoble de faire telle comparaison.<br /><br />Question 2: Quelle liberté avons-nous pour nous autoriser à battre quelqu'un , homme ou femme? Dans une société, il y a des règles et une de celles-ci touche l'aspect de violenter quelqu'un.<br /><br />Une question qui résume l'ensemble des 2 questions.<br /><br />Accepteriez-vous que votre fille se fasse battre et violer par son conjoint sous le prétexte qu'elle réfuse d'avoir des relations sexuelles avec lui cette journée là?Etiennenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-1411138425489749442010-07-01T21:26:28.649+02:002010-07-01T21:26:28.649+02:00Anonyme,
Sans doute un oubli !, veuillez donner u...Anonyme,<br /><br />Sans doute un oubli !, veuillez donner un pseudo autre que ‘Anonyme’ afin que nous puissions vous suivre dans ce débat.<br /><br />Puis, remettez tout votre message...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-70819557393042880592010-07-01T20:31:25.658+02:002010-07-01T20:31:25.658+02:00Anonyme,
Vous auriez été courageux, honnête, mais...Anonyme,<br /><br />Vous auriez été courageux, honnête, mais c’est certainement trop vous demander, vous nous auriez demandé de vous pardonner vos insultes et sarcasmes...<br /><br />Vous nous dites « 1: Je suis un homme », dont acte.<br /><br />Mais prenez un pseudo !, si quelqu’un d’autre que vous juste derrière vous fait de même, comment voulez-vous que nous sachions que nous avons changé d’interlocuteur ?<br /><br />Voici nos réponses aux deux questions:<br /><br />______________________________<br />Votre question : Avez-vous des filles? <br /><br />Réponse : Ne change rien aux principes et ceci est personnel. Hors sujet.<br /><br />______________________________<br />Vos autres questions : (Q1) Accepteriez-vous qu'elles soient violées et (Q2) battues par leurs conjoints?<br /><br />Vous voulez jouer à l’idiot !, parfait provocateur !, alors allons-s’y !<br /><br />Réponses :<br /><br />R1 : Le viol de l’Époux par l’épouse est impossible, irréalisable, ne peut être !<br /><br />Nous répondrons à votre question si vous êtes en mesure de répondre à celle-ci : Comment peut-on dire qu’en rentrant chez vous, vous ayez perpétré une violation de domicile !?<br /><br />R2 : Acceptez-vous que l’État puisse vous juger, vous sanctionner, vous priver de liberté, etc. ; puis précisez pourquoi ?, et au nom de quoi ?, veuillez développer !<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-76021404911450822262010-07-01T20:00:48.375+02:002010-07-01T20:00:48.375+02:001: Je suis un homme
2: Voici mes deux questions:
...1: Je suis un homme<br /><br />2: Voici mes deux questions:<br /><br /> 1: Avez-vous des filles?<br /> 2: Accepteriez-vous qu'elles soient violées et battues par leurs conjoints?<br /><br />Un oui ou un non à chacune suffit.<br /><br />Merci de bien vouloir réoondreAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-57664133395822897082010-07-01T18:30:32.422+02:002010-07-01T18:30:32.422+02:00Au même anonyme revenu dans les mêmes dispositions...Au même anonyme revenu dans les mêmes dispositions...<br /><br />1-Cessez de nous traiter de fous ou de nous insulter.<br />2-Donnez un pseudo vous identifiant au niveau du sexe.<br />3-Posez des questions intelligentes, avancez des arguments tenant la route, etc.<br /><br />Et oui !, nous répondrons à vos questionsPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.com