tag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post5438152375906379670..comments2023-11-25T08:38:46.008+01:00Comments on Restauration de la Famille par l’Autorité: LF-2010-03, Lettre à nos filles : Réponse à notre IsabellePour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttp://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-55951654295338673952010-07-08T17:41:59.826+02:002010-07-08T17:41:59.826+02:00Lucie,
La lettre promise vient d’être postée, veui...Lucie,<br />La lettre promise vient d’être postée, veuillez la lire ici :<br />Lettre à nos filles : Réponse à Lucie<br />(http://restaurationdelafamille.blogspot.com/2010/07/lettre-nos-filles-reponse-lucie.html)<br />Bonne lecturePour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-25652717648207465832010-07-08T10:47:01.238+02:002010-07-08T10:47:01.238+02:00Lucie,
Nous allons vous répondre très particulièr...Lucie,<br /><br />Nous allons vous répondre très particulièrement par une ‘Lettre à nos filles’, veuillez pour ce, patienter un peu...<br /><br />Lucie, que le Bon Dieu bénisse la Maison dont vous devez faire partie, qu’Il bénisse votre Chef, Lui et tous les siens !<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-7056310054334752562010-07-07T23:11:00.900+02:002010-07-07T23:11:00.900+02:00Bonjour,
Je vous remercie pour votre réponse. Je ...Bonjour,<br /><br />Je vous remercie pour votre réponse. Je ne suis pas d'accord avec la totalité de ses éléments, mais le temps que vous y passez mérite des remerciements. Je suis particulièrement attendrie par les excuses que vous faites au sujet du mot "gourmandise", et votre façon de la qualifier de "petite taquinerie".<br /><br />Je réitère que je ne souhaitais nullement attaquer Isabelle mais simplement la comprendre... mais si vous n'êtes pas disposés à me croire, si vous préjugez que je suis perfide, eh bien pourquoi pas! Pour un chrétien seul Dieu connaît les coeurs, et cela me va très bien. Par contre, une remarque en passant, vous dites que si je veux comprendre je n'ai qu'à m'adresser à vous et pas à elle... ce qui me semble bien bizarre, car pour comprendre son point de vue, sa façon de penser, ses raisonnements et ses sentiments sur la question, c'est bien avec elle que j'ai besoin de dialoguer.<br />Tant pis.<br /><br />Je souhaite réagir à ce que dit mâle catholique", et que vous approuvez: seul l'homme serait la source de la vie. Nous apprenons tous à l'école que l'embryon résulte de l'union du spermatozoïde de l'homme avec l'ovule de la femme. Or dans votre façon de voir, que faites-vous de l'ovule? Il me semble évident que la moitié du patrimoine génétique est apporté par la mère, car... même si comme mâle catholique on remet en cause toute la science biologique, on peut au moins concrètement et depuis la nuit des temps constater que les enfants héritent parfois des traits physiques de leur mère!<br />Si les enfants n'héritaient que des gènes du père, ils seraient physiquement sa copie conforme; d'ailleurs, tous les enfants seraient des garçons. Comme vous le dites, les garçons sont xy, les filles xx. l'un des deux x de la petite fille vient du père, l'autre vient bien de la mère, sinon d'où?<br /><br />Pour ce qui est du parallèle avec la graine semée en terre, je le trouve un peu réducteur, certes, c'est là une image, mais si l'on poursuit jusqu'au bout et que l'on connaît un peu la botanique, l'on sait que pour de nombreuses espèces végétales, en tout cas pour toutes les espèces ayant des individus mâles et des individus femelles, la graine elle-même est issu de la rencontre entre le pollen (mâle, que l'on pourrait comparer au spermatozoïde), l'oosphère (femelle, comparable à l'ovule), et que la graine (comparable à l'embryon) se développe au chaud dans la terre (comparable à l'utérus). Donc même chez certains végétaux, l'individu femelle participe à la moitié de la création de la vie.<br /><br />Je voudrais bien savoir ce que vous ou peut-être mâle catholique pensez de ces faits avérés, tantôt par la science (pour l'origine de la graine végétale, le rôle de l'ovule des femmes), l'autre par la simple expérience de tout un chacun (pour le fait que certains enfants ressemblent à leur mère).<br /><br />Cordialement,<br /><br />LucieLucienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-58311572572746710612010-07-06T19:56:31.228+02:002010-07-06T19:56:31.228+02:00Isabelle, merci !
Nous ne voulons rien ajouter à c...Isabelle, merci !<br />Nous ne voulons rien ajouter à ce beau message, il se suffit à lui-même...<br />À Dieu !Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-54896269246556184712010-07-06T12:26:35.027+02:002010-07-06T12:26:35.027+02:00(...) Oh mon Dieu ! Que ce monde hait la féminité...(...) Oh mon Dieu ! Que ce monde hait la féminité ! Comme les hommes qui nous laissent tout faire ( c'est à dire pécher) au nom de l'"égalité" ont peu d'estime pour nous , si peu d'amour à notre égard et si peu d'honneur vis à vis d'eux-mêmes.<br />Que dire d'autre ? que c'est le Seigneur LUI-même qui a instauré l'ordre patriarcal tant dans l'Eglise et la famille que dans la société ,qu 'il a bien établi Adam comme chef de famille et que l 'épouse appartient bien à l'époux (Jésus lui-même le déclare)Oui ! TOUT est dans la Parole IMMUABLE du Seigneur. Toutes ces certitudes ,toutes ces vérités (et tant d'autres encore) ,il me les a données .Elles sont ancrées dans mon coeur et je les mets en pratique dans ma vie .<br />Que faut-il de plus comme preuve à ces fils du malin ? que je dise que je suis mariée et mère de quatre enfants ? Veulent-ils voir mon livret de famille , ma carte d'identité ? Insensés !<br />Libre à eux de ne pas croire mon témoignage et de me piétiner avec vous ,mes chers frères. Mais s'ils croient que l'on ment , ils ne font que soupçonner le mal injustement ,prouvant ainsi de quel côté ils se situent.<br /><br />Soyez bénis ,chers frères.<br />La bouche des menteurs sera fermée.Isabellenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-41909057545079477502010-07-06T11:56:45.995+02:002010-07-06T11:56:45.995+02:00Que pourrais-je vous donner ,chers frères à part m...Que pourrais-je vous donner ,chers frères à part mon témoignage ? Ces fils du malin sont écoeurants de bêtise et de mauvaise foi.<br />Si je vous disais que le Seigneur s'est REVELE à moi ( je doute fort qu'il se soit également révélé à tous ceux qui vomissent le mensonge et la haine sur vous ,soit dit en passant ...) et qu'il m'a sauvée alors que je n'étais encore qu'une jeune fille de vingt ans.<br />Quelque temps après ma conversion ,j'ai commencé à lire la Bible ,et plus je la lisais ,plus elle pénétrait en moi ,plus le Seigneur ,par son esprit me saisissait ,avait raison de mes pensées erronées ,de mon orgueil ,de ma rebellion. Je me laissais vaincre ,je me soumettais à Lui ,et plus je me soumettais ,plus la paix et la joie m'inondaient.<br />Alors ,ayant soif d 'apprendre ,d'être enseignée par mon Maitre , je lui dit ceci : "Seigneur ,puisque c'est toi qui a nous a crées ,qui a fait l'homme et la femme ,alors toi seul sait ce qui est bon pour l'homme et ce qui convient à la femme. Apprends-moi ,je te prie à devenir une femme selon ton coeur ,une femme qui honore l'homme et qui t'honore. Une femme qui soit la gloire de l'homme ,comme tu le dis dans ta Parole."<br />C'est ainsi que le Seigneur a commencé à me DETOURNER des voies du monde qui entrainent la femme à la déchéance ,à me détourner du féminisme auquel je croyais plus ou moins adolescente . Sa Parole m'a détourné de l'immoralité sexuelle ,par elle j'ai (ré)appris le sens de la virginité . J'en ai compris l'importance et le sérieux en lisant les livres de la Loi et ,alors je me suis sentie fière de n'avoir jamais été avec aucun homme (bien que n'étant alors pas chrétienne) ,je l'ai perçu comme une grâce ,alors que le monde vous le fait sentir comme une tare de nos jours. J'ai résolu dans mon coeur de rester ainsi ,afin de faire honneur au mari que Dieu me donnerait. Le Seigneur m'a aussi réappris l'importance des soins domestiques et de la tenue d'un foyer et non pas du carrièrisme usurpé à l'homme( avec l'éloge de la femme vertueuse des Proverbes qui file d'une main joyeuse). Il m'a également (ré) enseigné à soigner ma tenue vestimentaire , ma conduite ,mes paroles, mes gestes ,à fuir la mode "unisexe" qui le déshonore et à m'habiller de façon à ne pas provoquer l'homme. <br />J'ai appris également à aimer la maternité et ne pas la rejeter comme fait le monde actuel et comme je le faisais aussi.<br />Bref ...j'ai (ré)appris à être femme ,différente de l'homme ,non pas son "égale" arrogante et détestable mais son complément ,son aide (comme au commencement), respectueusement soumise. C'est là la vraie place de la femme , la soumission à l'homme est son essence même. C'est dans cette soumission que s'exprime pleinement la féminité et le bonheur d'être une femme.<br />Comment exprimer ma joie et ma reconnaissance au Seigneur pour tout ce travail qu'il a fait dans mon coeur. Chaque fois que j'ai l'occasion de témoigner ,mon coeur tressaille de joie ,des larmes me viennent.Isabellenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-67767598284597805702010-07-05T17:41:55.140+02:002010-07-05T17:41:55.140+02:00Lucie,
__________________________
Notre demande d...Lucie,<br /><br />__________________________<br />Notre demande de pardon<br /><br />Notre expression ‘petite gourmandise’ ne voulait pas être un jugement, prompt ou pas.<br /><br />Notre expression, ‘maladroite’..., voulait être une boutade, une taquinerie ; Lucie, nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour la peine que nous vous avons occasionnée.<br /><br />__________________________<br />Force est de revenir à ‘forcés’<br /><br />Nous vous disions que ce ‘forcés’ était placé ainsi dans sa phrase complète :<br />« [vue que nous avons été] forcés par vous, Isabelle, ce site... »<br />« [étant donné que nous avons été] forcés par vous, Isabelle, ce site... »<br /><br />Vous, Lucie, vous contestez cette précision, alors, lisez ceci svp :<br />Passé composé<br />j'ai été forcé<br />tu as été forcé<br />il a été forcé<br />nous avons été forcés<br />[ou : (vue que nous avons été) ‘forcés’, par vous, Isabelle, ce...]<br />vous avez été forcés<br />ils ont été forcés<br /><br />Source : http://www.leconjugueur.com/php5/index.php?v=forcer&p=CS<br /><br />Vous semble-t-il toujours que nous nous soyons trompés ?<br /><br />__________________________<br />‘Forcés’ aussi, nous revenons à ‘fratrie’<br /><br />‘Fratrie’, comme les mots (au moins dans leur acceptation actuelle et vicieuse) sont tous des mots n’ayant pas plus de 60 ans, la charnière est ledit concile Vatican II ou la moitié du siècle dernier, eh oui !, tout se tient ! : tolérance, fraternité, parentalité, ledit viol conjugal, etc., etc., etc.<br /><br />C’est le vocabulaire de Lucifer qui s’est installé...<br />« Gardez les mots, videz-les de leur sens ; gardez l’œuf, videz-le de sa substance ; ainsi, n’ayant plus le même dictionnaire, les mêmes définitions, les réactionnaires ne pourront plus parler à ceux que nous avons trompé ! »<br />Devinez qui est l’auteur d’un tel texte !<br /><br />Nous manquons de temps pour l’instant pour développer ce point ‘fratrie’ ; sachez, que n’avançant jamais rien sans preuve, nous avons tout ce qu’il nous faut sous la main pour votre démontrer plus tard l’horribilité de ces nouveaux mots, de ces nouveaux ‘concepts’.<br /><br />__________________________<br />Votre tentative vers Isabelle<br /><br />Pour ce qui touche à votre tentative vers Isabelle, nous nous y sommes radicalement opposé car évidemment votre intention est de la prendre à défaut et non de comprendre.<br /><br />Si vous prétendez vouloir comprendre, qu’à Dieu cela plaise, ne vous adressez qu’à nous !, pour l’instant..., sinon, nous refuserons catégoriquement vos messages.<br /><br />__________________________<br />Concluons<br /><br />Lucie, nous avons tardé à répondre à votre message parce que nous devons faire passer le plus urgent en premier...<br /><br />Que le Bon Dieu bénisse toute la Maison dont vous devez faire partie...<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-41885434610685005772010-07-05T17:06:59.598+02:002010-07-05T17:06:59.598+02:00Isabelle,
Nous savions que la méchanceté n’a aucu...Isabelle,<br /><br />Nous savions que la méchanceté n’a aucune borne..., et ce que nous craignions est arrivé, l’on vient de nous dire (message que nous venons de refuser, sans laisser de trace) que ‘Isabelle’, c’est nous, que nous ferions ceci pour faire croire qu’une femme parlerait par ce pseudo mensonger !<br /><br />Voici cette accusation :<br />« Je vois que tu utilises un psydonyme, Isabelle, pour te donner un peu de courage mais surtout pour répondre aux messages que tu ne publie pas. Bravoi pour l'astuce, je l'ai aussi dénoncé... »<br /><br />Isabelle, si c’est possible !, sans vous mettre en danger, réfléchissez bien !, pouvez-vous donner quelque chose qui prouverait que nous ne vous avons pas inventé ?<br /><br />Qu’il nous soit fait selon la Volonté de notre Dieu d’Amour...<br /><br />Que le Bon Dieu bénisse toute la Maison dont vous devez faire partie...<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-629053611723166292010-07-05T16:38:27.530+02:002010-07-05T16:38:27.530+02:00Un problème de clavier, surtout avec le ‘u’..., ci...Un problème de clavier, surtout avec le ‘u’..., ci dessus :<br /><br />au lieu de : … , au moins à case de vous…<br />veuillez lire : … , au moins à cause de vous…<br /><br />Merci pour votre compréhension…Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-9037778652948991672010-07-05T16:32:35.684+02:002010-07-05T16:32:35.684+02:00Isabelle,
Merci, merci pour votre message, nous l...Isabelle,<br /><br />Merci, merci pour votre message, nous l’espérions...., nous l’avions même presque demandé à notre Seigneur...<br /><br />Si nous voulions exprimer tout ce que nous voudrions exprimer, nous manquerions et de place et de temps, et le temps nous manque bien.<br /><br />Alors, quoi qu’il faille que vous reveniez ici régulièrement, et que vous en fassiez venir d’autres, attendez le Ciel où nous vous convions, après que vous le fûtes par Notre Seigneur Jésus-Christ... Et là, nous aurons et les mots adéquates et le temps pour les répéter éternellement ; et tout deux, alors, avec tout le petit nombre relatif des Justes, des Élus, c’est à notre Dieu qu’iront nos plus belles reconnaissances.<br /><br />… et que vous en fassiez venir d’autres…, disions-nous !, pas principalement des Hommes, mais surtout, nous semble-t-il, des femmes, car il est plus spectaculaire dans la désintégration actuelle de faire revenir une femme vers son Autorité de Droit divin, et de l’entendre témoigner, qu’un Homme qui nous apporterait son soutien, tout beau et héroïque qu’il soit !<br /><br />Pourquoi ?, simplement parce qu’un Homme disant ce que nous disons passe pour fou (comme Notre Seigneur Jésus-Christ passa pour fou Lui-même) après de ceux qui ne sont même plus capables d’entendre, de voir.<br />Mais une femme qui réclame pour son plus grand et paisible bonheur cette Autorité, les mets quelque peu mal à l’aise.<br /><br />Ce qui ne les empêche pas de vouloir vous insulter et vous traiter de folle aussi ; mais là, nous y veillons jalousement !, deux femmes s’y sont essayé elles-même..., ici.<br /><br />Faites de l’apostolat, afin de réveiller, de susciter des révélatrices d’Héros !, nous en avons bien bien besoin.<br /><br />Priez pour nous, car les démons se déchainent partout, et déversent par tombereau entier des mensonges et la haine ; là, ils disent paraît-il, mais nous n’irons pas voir, que nous haïssons les femmes !, que nous voulons leur viol ! (sachant que ledit viol de l’épouse par l’Époux est une des plus nauséabonde escroquerie du Malicieux), s’ils savaient, s’ils voulaient savoir notre amour si grand pour elles ; Dieu, Lui, le sait !, et comme vous dites, voit tout !<br /><br />Notre bien aimée fille, ‘notre’ Isabelle, que le Bon Dieu bénisse, au moins à case de vous, toute la Maison dont vous devez faire partie...<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-43460434047028459652010-07-05T14:17:12.028+02:002010-07-05T14:17:12.028+02:00Je suis profondément touchée d'avoir été pour ...Je suis profondément touchée d'avoir été pour vous une aide , en vous ayant redonné en quelque sorte un second souffle ,une motivation supplémentaire alors que vous étiez sur le point de flancher.<br />Surtout ,chers frères ,n'abandonnez pas! Je vous en conjure ,au nom du Seigneur ,n'abandonnez pas ! Ils seraient trop heureux ,ceux qui vous harcèlent de critiques mensongères ,de savourer leur vain triomphe d'insensés en constatant la disparition de votre site si édifiant.<br /> Votre site est une oasis au milieu de ce désert féministe desséché. Combien de magazines ,de sites ,d'émissions en tous genres pour exciter les femmes à se détourner pour suivre Satan. Je dois avouer que même le milieu chrétien moderne évangélique n'est pas exempt de ses "relectures féministes" de tel ou tel passage de la Bible. On touche le fond.<br />Vous ,vos messages tonnent comme la voix d'un père ,celle qu'on refuse délibérément d'entendre de nos jours. Ils ont cette puissance paternelle qui manque cruellement au christianisme moderne qui s'amollit et s'affaiblit dangereusement. Ils sont un mélange de force ,d'intransigeance et d'amour ,à l'image du Seigneur lui-même. Ils saisissent , ils font du bien ,ils raniment.<br />Que le Seigneur vous arme de force et de zèle pour résister aux traits enflammés du malin.<br />Il n'y a aucune puissance contre la vérité qui vient d'en haut et qui coule sur nous comme une pluie bienfaisante.<br />Vos adversaires sont vaincus au nom de Jésus-Christ.<br /><br />Longue vie à votre site.Isabellenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-78998764210999085392010-07-03T20:17:43.563+02:002010-07-03T20:17:43.563+02:00Message n’ayant rien à voir avec les messages post...Message n’ayant rien à voir avec les messages postés ci-dessus...<br /><br />Réitération et précision pour le postage de messages par nos filles<br /><br />Nous vous rappelons qu’avec les femmes, nous devrons être nettement plus sévères, exigeants, attentifs qu’avec les Hommes.<br /><br />Nous leur demandons d’être, bien que cela soit totalement à rebours de la mentalité actuelle, très respectueuses envers nous à cause notamment de l’Autorité de Droit divin dont nous sommes revêtus.<br /><br />Envers nous, mais aussi envers tous les autres Hommes venant sur ce site, par ex. : si vous commentez ce que disent ces commentateurs sur d’autres pages...<br /><br />Vous le devez à Dieu de qui nous tenons notre pouvoir de Chefs, de Pères...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-66684490699889452692010-07-03T15:13:26.678+02:002010-07-03T15:13:26.678+02:00Bonjour,
Je n'ai pas encore lu la réponse à m...Bonjour,<br /><br />Je n'ai pas encore lu la réponse à mon premier message, mais j'aurais ceci à déclarer au sujet des deux autres, suite aux remarques que vous me faites:<br /><br />1) Il me semble me souvenir que ce "s" a sa place à la fin de "forcé" uniquement si le nom ou pronom auquel il se rapporte est exprimé dans la phrase. Or il n'y est pas. Mais passons, ce n'est que du détail. De plus, non je ne l'avais pas pris comme une "petite gourmandise"... Je me sens jugée, et bien promptement.<br /><br />2) J'aime beaucoup, sincèrement, la petite citation disant qu'il faut bien faire des fautes pour plaire à tout le monde!<br /><br />3) Par le mot "fratrie", j'entendais, non pas la famille entière, mais seulement l'ensemble des frères et sœurs d'une famille. Je crois que "fratrie" est le mot adapté pour désigner cela, et en ces circonstances, je ne vois pas bien ce qu'il a de luciférien.<br /><br />4) Je ne comprends pas en quoi mon message à Isabelle sentait la provocation, la méchanceté, en quoi je m'y comportais en "garce". Je ne crois pas avoir insulté Isabelle. L'on peut ne pas partager les opinions de quelqu'un, même en être choqué, sans de suite chercher à le provoquer. J'ai simplement posé une question à Isabelle, dans le but de mieux la comprendre, je ne vois pas ce que cela a de négatif.<br />Je comprends que vous ayez eu un doute sur l'objectif véritable de ce message, du fait que par écrit le ton de l'expression ressort moins bien. Mais je trouve que vous allez un peu vite en besogne à déclarer que ce message "sent évidemment la provocation".Lucienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-57575193889685120312010-07-03T14:26:34.368+02:002010-07-03T14:26:34.368+02:00.../...
Cette Semence fut transmise de génération....../...<br /><br />Cette Semence fut transmise de générations en générations. Voyez notamment la fameuse bénédiction ‘volée’ par Jacob... (Pour cela voyez par ex. les visions d’Anne-Catherine Emmerich, c’est très beau et lumineux !)<br /><br />La TSVM étant fille de Ève, et ayant à travers elle été ‘touchée’ par le péché, Elle, la TSVM, dut être rachetée, et fut racheté préventivement, anticipativement, (ici, fille d’Ève veut dire fille devant rachetée), d’où le dogme de l’Immaculée conception..., ou la parole de ND à Lourde : Je suis l’Immaculée conception.<br /><br />Maintenant passons à « J'ajouterais que si Marie doit être notre exemple, Joseph doit bien être le vôtre »<br /><br />Pauvre Lucie, ne vous a-t-on pas appris qu’il fallait faire très attention à ne pas marcher sur les râteaux, surtout lorsqu’ils sont posés à l’envers ?<br /><br />Certes vous avez raison, mais que cela change-t-il au principe ?<br /><br />Pauvrette (ou pauvresse ?) !<br />Figurez-vous, et même pour des femmes dans certains milieux dits préservés, c’est vraiment la tarte à la crème plus que surannée, votre argument est d’une stupidité qui n’a que comme excuse que votre aveuglement uniquement occasionné par l’orgueil typiquement féminin les poussant à se révolter si elles ne sont pas vraiment saintes.<br />Figurez-vous, disions-nous, que la TSVM était incomparablement soumise ; alors !, quelle récréation permanente pour Celui qui devait guider une telle Femme : Saint Joseph !<br /><br />Votre divagation autour d’une protection de Saint Joseph au sujet de l’opprobre que la TSVM aurait eu à subir est pitoyable ; laissons, cela qui ne change rien de rien au principe...<br /><br />L’état d’esprit dans lequel vous êtes, notre pauvre Lucie, n’est certainement pas celui de la TSVM ; le nôtre, en tant qu’Homme, et nous vous défions de nous démontrer le contraire surtout avec ce que nous venons de dire ici, est le plus conforme à celui de Saint Joseph !<br />Saint Joseph, honoré sous le vocable de : Chef de la Très-Sainte Famille.<br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-24858998837064962672010-07-03T14:14:08.343+02:002010-07-03T14:14:08.343+02:00.../...
___________________________
Passons mainte....../...<br />___________________________<br />Passons maintenant à votre 1er message<br /><br />Le principal objectif de ce site est de restaurer la Vérité, et ce plus particulièrement en la Famille !, et non de promouvoir la bastonnade de la femme.<br />La punition, correction maritale découle d’une nécessité et non d’une ‘pulsion’ !<br /><br />La soumission de la femme en toutes choses à son Époux, et tout ce qui en découle, ses conséquences, n’est pas une lubie, une tocade de nous, mais une Volonté divine explicité ainsi : « Je multiplierai vos maux et vos grossesses. Vous enfanterez dans la douleur: vous serez sous la puissance de votre mari, et il vous dominera. » (Gen. 3, 16.).<br />Ce, sachant qu’il y avait une soumission avant et une différente après la faute originelle, relisez la Lettre à nos filles ci-dessus !, et tous nos documents...<br /><br />Vous dites « Soit! J'ai beau lire et relire les évangiles, je ne vois nulle part un passage qui laisserait penser que Marie était totalement soumise à Joseph. »<br />Où, la mauvaise foi en action !, comme nous allons le voir.<br /><br />Nous, nous n’avons lu nulle part que la Très-Sainte Vierge Marie (TSVM) était libre, insoumise, faisant sa volonté, etc. !<br /><br />La Loi obligeant l’épouse à être soumise à son Époux, était tout aussi valable pour la TSVM !<br />(Re)Voyez, DP : tout 3D7, Des ‘aberrations’ incroyables, inouïes, en la Très-Sainte Famille.<br />Et particulièrement :<br />- 3D7E, La TSVM étant totalement incapable de se gouverner, devait être confiée !<br />- 3D7F, Reprenons, suivons les Maîtres successifs de la TSVM<br /><br />Ce que nous avons lu en premier, « vous serez sous la puissance de votre mari, et il vous dominera. », n’est qu’une ajoute à une Volonté divine précédente, une punition !, soit un renforcement beaucoup plus contraignant de la première disposition.<br /><br />De toutes les façons, de par cette Volonté divine, la femme est ordonnée à l’Homme, pour Lui :<br />- l’homme n’a pas été créé à cause de la femme, mais la femme à cause de l’homme (I Cor., XI, 7-9).<br />- Car c’est pour la consolation de l’homme que la femme a été formée (Saint Jean Chrysostome)<br />- etc., etc., etc.<br /><br />Pour revenir à la TSVM, comme femme, Elle devait soumission en toutes choses à son Époux, Saint Joseph !<br /><br />Mais, n’ayant pas été touchée par la faute originelle, parce que miraculeusement la Semence d’Adam fut mise de côté par le Seigneur Dieu juste avant qu’Adam se saisisse de la pomme qu’Ève Lui tendait. Cette Semence d’Adam contenait (poupée russe) la Semence qui devait Lui, la TSVM, donner vie.<br /><br />.../...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-70374975740436469132010-07-03T14:01:40.104+02:002010-07-03T14:01:40.104+02:00.../...
___________________________
Nous allons vo....../...<br />___________________________<br />Nous allons vous parler de votre message à Isabelle, le 2ème ci-dessus.<br /><br />Message que nous avons supprimé...<br /><br />Vous dites : « les filles d'une fratrie », sachez, Lucie, que ce terme ‘fratrie’ est purement démoniaque, l’on dit ‘Famille’ !, l’on dit « les filles d’une Famille ».<br /><br />Nous devons aller à l’essentiel, aussi nous devons nous limiter, ce terme fratrie est purement luciférien, au moins dans l’acceptation actuelle !, car son unique but est l’ensemble (concubinages successifs, vagabondages divers, etc.) et non la Famille.<br /><br />Ainsi dans cet ensemble l’on met n’importe quoi !<br /><br />Le reste de votre message sent évidemment la provocation envers la pauvre Isabelle, jamais, car les femmes sont bien garces entre-elles, les méchantes bien-sûr, celles qui ne sont pas de Saintes femmes, nous vous, Lucie, permettrons de chercher à la prendre à défaut !<br /><br />Nous !, nous respectons les femmes et les défendons !<br /><br />Méditez, si vraiment vous cherchez à voir, à entendre, puisque vous parlez de ‘bête’, sur l’incroyable bêtise criminelle d’Ève !<br /><br />.../...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-72500146267965940502010-07-03T13:54:42.291+02:002010-07-03T13:54:42.291+02:00Lucie,
___________________________
Nous allons co...Lucie,<br /><br />___________________________<br />Nous allons commencer par le 2de message à nous..., 3ème dans l’ordre.<br /><br />Ô non !, que nous ne le prenons pas mal !, que vous nous fassiez remarquer des erreurs, tant grammaticales, que de fond même !, ce n’est que ce que nous demandons en de très nombreux endroits dans nos documents, surtout que nous savons ce que nous sommes : rien du tout !<br /><br />Lorsque, et c’est un problème inhérent à l’utilisation d’un traitement de texte, l’on reprend un texte, l’on change l’ordre de paragraphe ou des phrases ou des mots, pour une meilleure fluidité, compréhension, souvent l’on oublie que certains accords devaient changer..., cela arrive encore plus lorsque l’on a personne pour la relecture sous la main...<br /><br />Mais revenons, et désolé de vous retirer votre petite gourmandise, à notre faute que vous signalez ainsi : « ‘Forcés’ par vous, Isabelle, ce site ... »<br /><br />Dans tous nos textes, comme nous parlons au nom de tous nos collaborateurs, nous disons toujours ‘nous’ ; et en ce cas, qui est ‘forcé’ ?, c’est ‘nous’ ; ainsi donc, force est de constater que ‘Forcés’ doit prendre un ‘s’ ! La phare doit être vue ainsi : « [vue que nous avons été] forcés par vous, Isabelle, ce site... »<br /><br />Mais cela ne change rien au fait que certainement vous trouverez bien des fautes d’orthographe dans nos textes, et là, laissez nous nous répéter ce qu’un journal d’un pays nordique avait mis humoristiquement :<br />Si vous rencontriez par hasard une erreur d’impression, veuillez la considérer comme intentionnelle. Notre maison souhaite satisfaire les goûts de tout le monde, or il se trouve toujours des gens pour désirer trouver des fautes. (DP, 1A, Note de la rédaction.)<br /><br />.../...Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-90374741709790441352010-07-02T22:30:34.563+02:002010-07-02T22:30:34.563+02:00Je me permets de vous faire une remarque grammatic...Je me permets de vous faire une remarque grammaticale: vous écrivez:<br /><br />‘Forcés’ par vous, Isabelle, ce site est maintenant accessible aux femmes<br /><br />Or, "ce site" est au singulier, donc il serait plus approprié d'écrire "Forcé" par vous, sans s.<br /><br />J'accorde peu d'importance à l'orthographe, la conjugaison et la grammaire de mes interlocuteurs habituellement, car je considère que dans un débat c'est le fond qui est important, et que l'observation des règles de la langue, bien que préférable, n'est pas un critère de crédibilité des idées exprimées. Cependant, vous demandez vous-mêmes à être corrigés et n'hésitez pas à corriger les autres dans ce domaine, j'en conclue donc que vous ne le prendrez pas mal.<br /><br />CordialementLucienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-70121603108428314582010-07-02T20:31:33.878+02:002010-07-02T20:31:33.878+02:00Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.Lucienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-2629092797332849402010-07-02T19:24:43.893+02:002010-07-02T19:24:43.893+02:00Bonsoir Messieurs,
Je vois que le principal objec...Bonsoir Messieurs,<br /><br />Je vois que le principal objectif de votre site est de convaincre tout un chacun que la femme doit à son mari une soumission absolue, qu'elle est très inférieure à lui, de nature et de hiérarchie.<br />Vous préconisez en cela aux femmes dont je fais partie de prendre pour exemple la Très Sainte Vierge Marie.<br />Soit! J'ai beau lire et relire les évangiles, je ne vois nulle part un passage qui laisserait penser que Marie était totalement soumise à Joseph. Je vois en elle un exemple de Juive d'abord, puis de chrétienne, et de mère. L'évangile ne nous dit pas grand-chose sur sa vie d'épouse... Et pour le peu qu'il en dit, il n'y a dans tout cela aucune trace de soumission, rien qui ferait penser que Marie se situât comme la "servante" de Joseph.<br /><br />J'ajouterais que si Marie doit être notre exemple, Joseph doit bien être le vôtre, et pour le peu que l'on sait de lui...<br /><br />Eh bien lorsque Marie fut enceinte par la grâce du Saint Esprit... Joseph d'abord n'y crut pas (et on peut bien le comprendre!), mais donc, croyant que sa fiancée l'avait trompé, bien loin de chercher à la punir, bien loin de l'insulter, alors que la Loi divine même commandait de la lapider... Joseph, aimant, a décidé de cacher cette chose à tout le monde pour protéger Marie de l'opprobre. Bien-sûr, il apprit par la suite, par rêve, que c'était bien Dieu qui était à l'origine de cet enfant... mais alors qu'il ne le savait pas encore, qu'il était persuadé de la trahison de Marie... il n'a pensé qu'à la protéger de la punition qui lui serait revenue.<br /><br />Son état d'esprit est bien loin de celui que vous préconisez; diriez-vous que Saint-Joseph fut un lâche?Lucienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-55697130285223041552010-07-01T16:59:19.398+02:002010-07-01T16:59:19.398+02:00Rappel aux Hommes !
Cette page est interdite de c...Rappel aux Hommes !<br /><br />Cette page est interdite de commentaires aux Hommes ; ils ne seront donc pas acceptés.<br />Vous avez à votre disposition toutes les autres pages ne commençant pas par « Lettre à nos filles ».<br />Vous pouvez vous référer à cette page évidemment.Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.com