tag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post7245141858338537625..comments2023-11-25T08:38:46.008+01:00Comments on Restauration de la Famille par l’Autorité: CN-2014-02 - Cessez de nous libérer !, disent Anne Brassié et Stéphanie Bignon ; où, le mensonge ciselé !Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttp://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-31018214483322499102014-04-03T09:25:23.783+02:002014-04-03T09:25:23.783+02:00Chers Lecteurs,
Ci-dessus, nous épinglons copieus...Chers Lecteurs,<br /><br />Ci-dessus, nous épinglons copieusement les errances criminelles du site Le Salon Beige !, et de ladite Église catholique dans la foulée.<br /><br />Or, ce jour, ce site vient de publier une autre perle de mensonge !, veuillez lire le texte de Le Salon Beige au préalable :<br /><br />Début extrait<br />----------------------<br />Le couple, homme et femme ensemble, reflète l'image de Dieu <br />Durant l'audience générale hier, le Pape François a conclu son cycle de catéchèse consacré au mariage, un sacrement, a-t-il dit,<br />"qui nous porte au coeur du projet de Dieu, fait d'alliance et de communion avec son peuple et avec chacun de nous. Dieu a crée l'homme à son image, homme et femme il les a créés... L'homme quittera ses parents pour s'unir à une femme et avec elle ne faire plus qu'un. Le couple, homme et femme ensemble, non séparément, reflètent l'image de Dieu...<br />Fin extrait<br />----------------------<br />Source : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/04/le-couple-homme-et-femme-ensemble-reflète-limage-de-dieu.html<br /><br />Ainsi donc, voici ce que dit ce texte particulièrement stupide, pire, luciabélien :<br /><br /><br />1er mensonge éhonté :<br />-----------------------------------<br /><br />L’Homme célibataire, ou l’enfant, et pour la femme de même, selon ce texte ne reflète pas l’Image de Dieu, en effet il dit bien, ce tordu dedit Pape, dit François 1er, et Le Salon Beige de répéter l’ânerie : « ensemble, non séparément » !<br /><br />Nous pensons que de développer ceci serait une insulte pour l’Homme de bonne volonté !<br /><br /><br />Second mensonge éhonté :<br />-----------------------------------<br /><br />Or, ceci est encore plus faux !, en effet, seul l’Homme, marié ou pas !, reflète seul l’Image de Dieu !, et non la femme, mariée ou pas !<br /><br />En effet, Saint Paul nous le rappelle ainsi : « L’homme ne doit pas se voiler la tête, parce qu’il est l’image et la gloire de Dieu ; mais [ou ‛tandis que’, selon les traductions !] la femme est la gloire de l’homme. Car l’homme n’a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l’homme ; et l’homme n’a pas été créé pour la femme, mais la femme pour l’homme. (I Cor., XI, 7-9). »<br /><br />Saint Paul dit bien : « mais » !, « mais la femme », ceci veut donc dire en bon français que la femme, mariée ou pas, n’est pas l’Image de Dieu ; tandis (mais) que l’Homme, marié ou pas, est : « l’image et la gloire de Dieu » !<br /><br />La femme, mariée ou pas, n’est jamais et ne pourra jamais être l’Image, et la gloire de Dieu ; mais elle ne peut être que l’Image, et la gloire, de l’Homme !<br /><br />En complément veuillez lire : DP-07, Restaurer la dignité de la femme, par sa soumission (I) ; point 7.D.1 - L’épouse doit servir son époux, et non point Dieu.<br /><br />Adresse : http://restaurationdelafamille.blogspot.com/2008/09/restaurer-la-dignit-de-la-femme-par-sa.html<br /><br /><br />Pour la Vérité,<br />QJSIOJCPour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-47228913419731284872014-03-21T21:43:26.567+01:002014-03-21T21:43:26.567+01:00Voilà que je viens de lire avec profit votre artic...Voilà que je viens de lire avec profit votre article, et il se trouve vraiment être le parfait complément aux remarques que j'ai faites à propos d'un article dans Rivarol du même acabit que les deux que vous analysez ici, et portant donc sur le livre "Cessez de nous libérer!".<br />Tout est dit, et pourtant il est bien malheureux que ce mensonge, conséquence de tant d'autres, qui est de dire que la femme donne la vie, soit aussi courant que peu relevé et dénoncé.<br />De plus, vous notez une chose intéressante. Au delà de la puissante contradiction qu'expriment les auteurs de ce vicieux livre, c'est-à-dire, ne pas vouloir être libérées, alors qu'elles se réclament libres, il y a surtout, implicitement, le refus de cette liberté extrapolée, trop explicite et trop voyante, en fin de compte, pas assez malicieuse, afin de préserver leur liberté et leur révolte déjà acquise. Cet excès les menace, car il peut produire une réaction inverse, dont on ne sait jusqu'où elle irait pour rétablir la vérité, les valeurs véritables.<br />En cela l'on peut considérer l'une de cesdites Femen, fille tant impure et affichée, qu'à elle seule peut heureusement révulser de nombreuses âmes. Le mensonge est si grotesque qu'il ne passe que très peu, or qu'une de cesdites "bonnes" femmes, se réclamant Catholique etc, agissent parfaitement camouflées sous apparence de bonnes épouses et chastes jeunes filles aux yeux des aveugles et ignorants. Ne voyant pas toutes ces allures, ces jeans, décolletés, cheveux libres, etc, etc... Et ne se rendant pas compte non plus, de toutes ces disputes, insubordinations, et conséquemment en un peu plus de temps, ces séparations-divorces.<br />La tromperie, voilà le but du démon, or il est bien plus sûr de tromper en étant caché.Luryiohttps://www.blogger.com/profile/02927135217432903498noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6346768161036251071.post-41601384605882357992014-03-20T09:26:58.542+01:002014-03-20T09:26:58.542+01:00Nous venons d’ajouter une précision très important...Nous venons d’ajouter une précision très importante, tout le retrait commençant par :<br />Pour : si effacée, si humble, si totalement soumise :<br />Pour l'ŒRFAEP : QJSIOJChttps://www.blogger.com/profile/04631929570139189390noreply@blogger.com