Du :
20.10.2008, existe
en PDF ici : ND.
Actualisé : dim. 28 avr. 2013,
21.20.
Table
de cette nouvelle, CN-2008-…
18
- Le drame d’Anne-Lorraine,
le martyre de la pureté, le viol…
18.B
- Anne-Lorraine
martyre ?, c’est inexact ! 103
18.D
- Anne-Lorraine
martyre, une inexactitude ! 107
18.E
- Des martyrs pour
la défense du Sacrement de Mariage ! 111
18.F.1.a
- On a pas le
droit de se mettre en danger, et ainsi les autres aussi ! 113
18.G
- Où nous allons
parler de Jeanne-Marie Kegelin. 115
18.H
- Nous allons parler
d’un mensonge en disant ‘viol’. 117
Depuis
plusieurs mois nous avons sous le coude un projet de nouvelle
touchant à ce point : le
martyre de la Pureté ! Et ce, vu à
travers trois ‘affaires’ : Jeanne-Marie Kegelin,
Anne-Lorraine Schmitt, le petit Mathias ; bien qu’il y en ait
bien d’autres…
Le
site Les
Intransigeants,
vient de parler d’un cime particulièrement violent et odieux dans
un article nommé Le
courage d’Anne-Lorraine,
nous profitons de cette occasion pour parler d’une grave erreur qui
traîne depuis longtemps dans certains milieux, nous venons de
rédiger cette nouvelle, la voici :
18.B - Anne-Lorraine
martyre ?, c’est inexact !
Rien
de plus inexact ! Anne-Lorraine, fille de Monsieur Philippe
Schmitt, n’est pas martyre !
Loin
de nous, bien au contraire, de vouloir salir cette mort, ni de
bafouer la poignante et légitime douleur, la juste colère que Doit
(Il est Droit que) avoir son Père Philippe Schmitt !
18.C - Quelques
mensonges bien courants…
Vous
savez très bien que maintenant tous les termes sont galvaudés, nous
baignons dans le mensonge, la tromperie :
→ communion :
spectateurs délirant ensembles… ou foule ne voulant pas se rendre
compte qu’elle applaudit ceux qui sont en train de la menotter…
→ contrainte
maritale : (forcément légitime, juste)
Mari violent, despote, sadique, tortionnaires, violeur, pédophile…
→ contrainte
par Taeser : violence nécessaire pour
contrecarrer les Maris violents et ainsi permettre la libération de
la femme ! Femme forcément innocente, il va sans dire !
→ enfer :
quelque chose d’idyllique (!?) comme : musique d’enfer,
Nounou d’enfer, fille d’enfer, gueuleton d’enfer, cash d’enfer,
saison d’enfer, duo d’enfer, couple d’enfer, parfum d’enfer,
poulet d’enfer, Karaoké d’enfer, Boucan d’enfer (cherchez sur
Google ‘enfer’, ce n’est que cela !)
→ extase :
idem enfer,
l’utilisation du terme est pratiquement systématiquement dévoyée.
→ grand-messe :
match ‘important’ de football… ou réunion politique des
courroies de transmission de nos Maîtres…
→ jouissance :
idem enfer,
l’utilisation du terme est pratiquement systématiquement dévoyée.
→ martyr :
athlète s’étant surpassé et souffrant pour une couronne futile,
grotesque… L’Alsace martyre, la forêt martyre.
→ protection
de l’enfance : arracher l’enfant à
son Père sous n’importe quel prétexte afin de le faire tourner
dans des films pour démons…
→ pureté :
une bouteille d’eau d’Évian
qu’un incube
fait présenter par un succube !
→ révélation :
idem enfer,
l’utilisation du terme est pratiquement systématiquement dévoyée.
→ sacrifice :
idem que martyr,
joueur refusant de compromettre un tir et s’effaçant pour laisser
un autre mieux placé…
→ séminaire :
réunion de personnes en vue de mettre au point une stratégie de
spoliation d’honnêtes pigeons…
→ terrible :
pour désigner une fille terrible,
voulant faire accroire qu’elle serait très très bien ; alors
qu’il s’agit plutôt d’une démone, d’un succube ! En
vérité, terrible :
venant de terreur,
le terme était employé pour tout ce qui touchait à l’enfer :
peines terribles, terreurs démoniaques, etc.
→ tradition :
dans la dialectique des fils du Malicieux, veut dire archaïque,
rétrograde, ténèbres du moyen-âge justifiant la plus sévère
répression…
→ tradition :
dans la publicité (moine rondouillard engloutissant un camembert…)
pour signaler une qualité (= jolies petites affaires) à acquérir…
→ etc.,
etc., etc… La liste serait gigantesque (terme approprié) si nous
devions relever tous les termes à connotation religieuse, sainte ou
seulement saine, qui sont systématiquement détournés
malicieusement (vient de Malin !) pour ridiculiser
Dieu, Son Église et Ses Saints du Ciel et de la terre…
18.D - Anne-Lorraine
martyre, une inexactitude !
(une
meilleure compétence que la nôtre est souhaitée)
L’inexactitude,
et non le mensonge, est l’utilisation à mauvais escient du mot :
martyr.
-- Martyr,
-yre, subst. : HIST. DU CHRIST. Personne à qui on
a infligé des supplices et/ou
la mort parce qu’elle a refusé d’abjurer sa foi. Martyr de la
foi; auréole, couronne, gloire, palme, robe du martyr; os, reliques,
sang des martyrs.
Pour
être martyr,
l’on ne doit pas nécessairement être mort !
Vraie
définissions : Un
martyr
(du grec ancien
μαρτυς,-ύρος martus, « témoin ») est celui qui
consent à aller jusqu’à se laisser tuer pour
témoigner de sa foi,
plutôt que d’abjurer. « Martyr » appartient
essentiellement, et à l’origine, à la terminologie chrétienne ;
il doit être différencié du martyre
qui est l’acte même de mise à mort ou les tourments infligés.
Fausse
définissions : Polysémie :
certains militants utilisent parfois le mot martyr dans un sens
différent, celui de « victime » (les martyrs du
génocide) voire - et cela constitue un contresens - celui de
kamikaze, c’est-à-dire « celui qui se tue dans le but de
tuer ».
18.D.1.a - Aussi,
ne sont pas martyrs :
→ un
soldat mort au combat, c’est un héros !
→ un
missionnaire s’étant tué à la tâche, c’est un héros !
→ un
pompier mort au feu, c’est un héros !
→ un
chrétien se mettant volontairement en danger pour être ‘martyrisé’,
c’est au moins un ‘irresponsable’…
L’évangile
indique l’attitude à adopter face à la persécution : « Si
l’on vous persécute dans une ville, fuyez dans une autre ».
Il ne s’agit pas de rechercher le martyre de manière quasi
suicidaire, par provocation.
→ une
femme en couche sacrifiant volontairement sa vie en disant au médecin
de choisir l’enfant plutôt qu’elle, comme de Droit, c’est une
héroïne !
→ etc.
18.D.1.b - Ainsi,
sont martyrs :
Seuls
les martyrs en communion avec l’Église ou exprimant in extremis
le désir de l’être (comme saint
Hippolyte) méritent ce titre et obtiennent cette grâce.
Est
martyr,
qui souffre ou meurt pour la Foi,
ou une Vertu.
18.D.1.c - Ainsi
sont martyrs :
→ un
prêtre mort pour préserver le secret de la confession : Jean
Népomucène.
→ un
enfant cachant les Très Saintes Espèces contre son sein et
assassiné pour ne point avoir permit qu’on Les profana :
Saint
Tharcisius.
→ des
enfants qui sont assassinés par haine de Dieu : Saint
Innocents.
→ une
personne à qui l’on demande d’apostasier ou que l’on veut
empêcher de se convertir : Simon
de Trente.
(voir photo)
[Illustration :
Saint Simon de Trente, enfant assassiné en martyr au cours d’un
sacrifice rituel par des juifs intégristes en 1475.]
→ des
enfants à naître assassinés par contraception-avortement par haine
de la Vie
fontale*
et originelle : Dieu !
→ un
Homme mort pour ne point avoir voulu que des barbaresques prennent
son enfant afin d’en faire un mahométan…
→ une
femme morte [et son enfant] pour ne point avoir voulu que l’on tue,
par haine de la Vie
ou pour l’empêcher de recevoir la Baptême, l’enfant
qu’elle porte…
→ une
personne morte pour ne point avoir voulu salir (ou être complice de)
une vertu surnaturelle :
1. vertus
théologales : la Foi, l’Espérance et la Charité.
2. vertus
morales principales : la prudence, la justice, la force et la
tempérance, l’humilité, la douceur, la générosité, la
chasteté, la sobriété, la mortification.
Rentrent
dans ces cas les martyrs :
→ Maria
Goretti, morte pour ne point avoir cédé à
une demande impure…
→ Tomas
More, mort pour ne point avoir voulu valider
le viol du Sacrement de Mariage de son prince : Henri VIII.
→ Jean
le Baptiste, mort décapité pour avoir
dénoncé le viol du Sacrement de Mariage par l’adultère d’Hérode.
→ un
Époux ayant défendu le Sacrement de Mariage
et qui voit Son foyer détruit par des prêtres par vengeance ;
bien qu’encore vivant et
si Il persévère, Il est
martyr !
→ etc.,
etc., etc.
18.E - Des
martyrs pour la défense du Sacrement de Mariage !
Combien
d’Époux [vraiment] catholiques traînés par leur épouses devant
ces tribunaux (‘ecclésiastiques’
et civils) d’iniquité peuvent s’attribuer ces paroles :
Bienheureux
ceux qui souffrent
persécution pour la justice,
car le royaume des Cieux est à eux.
Combien
d’Époux [vraiment] catholiques accusés par leurs épouses de
viol, de gestes déplacés sur les enfants, de tyrannie, despotisme,
etc., peuvent s’attribuer ces paroles : Bienheureux
serez-vous lorsqu’on vous maudira, et qu’on vous persécutera, et
qu’on
dira faussement toute sorte de mal contre vous,
à cause de Moi.
Combien
d’Époux [vraiment] catholiques souffrant atrocement de l’abandon
forcément injustifiable de leurs épouses, de l’enlèvement de
leurs enfants par ces dernières, peuvent s’attribuer ces paroles :
Réjouissez-vous
alors, et tressaillez de joie, parce que votre
récompense sera grande dans les Cieux ;
car c’est ainsi qu’on a persécuté les prophètes qui ont été
avant vous.
18.F - Pour
en revenir à Anne-Lorraine…
Nous
voulons avant tout crier notre indignation, notre colère contre le
crime impardonnable (peine de mort, oui bien !) dont fut victime
cette pauvrette et son pauvre Père aussi !
Elle
fut même selon nous carrément héroïque, étonnamment courageuse,
et même bien douées de grâces spéciales pour avoir réussit à
blesser, malheureusement non mortellement, ce monstre !
Mais
tout notre étonnement et notre admiration devant sa détermination à
défendre sa vertu n’en font pas une martyre !
Nous
remarquons que Dieu dans sa Providence lui a évité le pire :
le viol !
Anne
Lorraine ne peut être martyre, en effet, l’on ne peut se mettre en
danger en cédant un tant soit peu à la démangeaison de ladite
libération de la femme :
1. Études
interdites, et dans celles-ci, une des ‘pires’ :
journalisme ; et tout ce que cela entraîne…
2. Travail
interdit, sauf comme aide de son Père ou Époux ; et tout ce
que cela entraîne…
3. Circulation
interdite (Concile de Trente) ; et tout ce que cela entraîne…
(viol, mise en danger d’Hommes, scandale, etc.)
4. Égalité
des sexes sous-adjacentes ; et tout ce que cela entraîne…
5. Etc.
On
ne peut goûter impunément la pomme appelée libération de la femme
et ensuite en refuser les conséquences ! L’on ne peut faire
soi-même une infraction à la Loi divine et ensuite se plaindre
d’une infraction à cette même Loi (viol en puissance et meurtre)
somme toute peut-être même moins grave que la sienne, compte tenu
de ce que cette fille représente comme éducation dite
traditionnelle ; et que ce pauvre type vraiment criminel,
sortant tout juste de son bled, n’a pas reçu ! Si l’on
agite un chiffon rouge devant un taureau, peut-on décemment accuser
le taureau de renverser cet agitateur criminel ?
Toutefois,
nous pensons que ses souffrances et son héroïsme à vouloir
défendre ce qu’elle a effectivement mis en danger, sa pureté, ont
dû être un fameux viatique lors de son Jugement personnel… Que
Dieu ait son Âme, c’est notre prière !
18.F.1.a - On
a pas le droit de se mettre en danger, et ainsi les autres aussi !
Par
exemple, et forçons le trait pour le raisonnement, supposons qu’une
fille aille dans un ‘dancing’, et ait une tenue plus
qu’aguichante, qu’elle copine à tout va… On l’attire à
l’extérieur et en se débattant pour empêcher le viol que l’on
veut perpétrer, elle meurt sous les coups : elle n’est pas du
tout martyre !, mais une aguicheuse s’étant révisée de
justesse ! Elle risque même l’enfer pour avoir mis en danger
sa vertu et avoir ainsi tenté outrageusement des Hommes avec sa
tenue et son exposition évidemment impure ; et d’avoir ainsi
positivement poussé au meurtre ces pauvres Hommes !
Par
exemple, supposons que lors des invasions normandes, ou des descentes
de barbaresques sur nos côtes, que les Hommes auraient été
tellement confiants, qu’Ils auraient laissé criminellement
déambuler leurs femmes et filles… L’on ne peut ensuite crier à
l’enlèvement et au viol, de ces femmes on ne peut en faire des
martyres !
La
femme ne peut traîner sur le trottoir,
seule, donc sans présence d’un Homme (Père, Époux, Frère) !
Elle ne peut être autonome, vaquer à des affaires ou dedites
études, et surtout de journalisme !!! C’est la Loi naturelle,
la Morale chrétienne, c’est le simple bons sens !
Le
Concile de Trente dit : Elles
aimeront aussi à rester chez elles, à moins que la nécessité ne
les oblige à sortir, et même alors elles devront avoir
l’autorisation de leurs maris.
Bien
sûr, nous ne parlons pas de l’honnête épouse qui avec
la permission de son Époux, et
seul habilité à la donner, va à la boulangerie du coin, aller
et retour : elle bénéficie
de la protection accordée à ceux qui font leur devoir d’état
sous protection d’une Autorité (Époux, Père, etc.) : son
ange gardien !
Toutefois,
dans de plus en plus de régions plus qu’envahies par des mabouls
de tous genres, un Époux un tant soit peu prudent, accompagnera son
épouse ou la fera accompagner par un délégué le cas échéant.
18.G - Où
nous allons parler de Jeanne-Marie Kegelin.
Bien
que les parents nous semblent avoir été trop confiants… Cette
petite innocente jouait auprès de la maison de son Père, faisant
ainsi son devoir d’état,
elle fut enlevée, violée, puis assassinée par un monstre. Sachez
que le viol est pire que l’assassinat !
Pouvons-nous
dire que cette petite est martyre ? Seul Dieu pourrait nous
répondre sûrement !
En
effet, quand à Jeanne-Marie : s’est-elle débattue pour
éviter une impureté offensant Dieu parce que profanant le Temple de
l’Esprit-Saint qu’elle était (sauf absence d’état de grâce) ;
ou simplement, car elle avait l’innocence de son âge, pour
empêcher que l’on lui fasse mal ? Dans le premier cas :
martyr ; dans le second : victime !
En
effet, quand à ce criminel : avait-il l’envie de prendre ce
qui ne lui appartenait pas (absence de Mariage, donc pas d’obligation
de se livrer) ; ou, voulait-il profaner un Temple de
l’Esprit-Saint ? Dans le premier cas : victime ;
dans le second : martyr !
Donc
pour être déclarée martyre, il faut que la petite ait voulu
défendre la Vertu de Pureté (même sans viol, uniquement arracher
des vêtements, et tuée), et/ou
que l’assassin ait voulu profaner cette même Vertu, ou ce temple
de l’Esprit-Saint !
Nous,
ici, pensons que cette petite Jeanne-Marie est martyre de la Pureté !
18.H - Nous
allons parler d’un mensonge en disant ‘viol’.
Plusieurs
affaires ont éclatées dernièrement, s’agissant de garçons,
elles sont chaque fois nommées ainsi : viol
d’un [petit] garçon, lisons :
09
mai 2006 - Mathias, 4 ans, violé
et tué dans la Nièvre.
[…]
lorsque la disparition du petit Mathias, 4 ans, a été signalée,
aux alentours de 00 h 30, dans la nuit de samedi 6 à dimanche 7 mai
par ses parents. Très vite une soixantaine de personnes se mettent à
sa recherche. Malheureusement, le petit garçon est retrouvé mort le
dimanche matin vers 8 heures. Son corps dénudé se trouve à
seulement 200 mètres de la salle communale dissimulé sous de la
terre meuble. Ses vêtements se trouvent à quelques mètres de là,
à proximité d’un cours d’eau. Hier, le procureur de Nevers,
Christian Gongora, a indiqué les résultats de l’autopsie
pratiquée sur l’enfant, et ils sont effroyables. Mathias a subi
des violences sexuelles et a vraisemblablement été tué par
noyade.
18.H.1.a - Le
petit garçon, Mathias, a été violé !?
Les
mots ont un sens, Lénine disait : gardez
les mots, videz-les de leur sens, gardez l’œuf, videz-le de sa
substance. […] Ainsi
il deviendra impossible à nos ennemis de communiquer avec
nous !
Le
petit Mathias n’a pas été violé ! On ment en prenant
sciemment un terme impropre afin de ‘normaliser’ un comportement
absolument contre-nature.
La
petite fille, elle, peut (mais ne doit pas) être violée !
Mais
pour le petit garçon sans cesse ’ils’ répètent ‘violé’ !
Ainsi l’on fait rentrer dans le crâne des gens, que certes
l’enfant était trop jeune, certes il n’était pas ’consentant’,
mais que cet un acte était ‘naturel’ (dans le sens non
contre-nature) comme si cela aurait été avec une [petite] fille.
Et
malheureusement, les gens ‘bien pensants’, et ce même dans la
‘Trahition’,
l’on dit que le petit garçon a été violé ! Oui, nous
l’avons entendu de la bouche même de prêtres de la secte FSSPX
voici déjà plusieurs années !
Le
petit Mathias a subit des outrages innommables, intrinsèquement
pires que le viol, et fut ensuite assassiné ! Mais il ne fut
pas violé !
Certainement,
ce petit gars de 4 ans est un martyr de la Pureté au ciel ; car
l’acte contre-nature qu’il a ignominieusement subit est une
révolte évidente de son bourreau radicalement pervers contre Dieu !
Nous pensons que le petit Mathias a rejoint la cohorte des assassinés
par haine de la Vie fontale de Dieu : contraception-avortement,
etc.
♣
Nous rappelons, que conformément à "Notre commentaire quant aux commentaires...", visible à "Les nouvelles" :
RépondreSupprimer1) tous les messages de femme ne sont jamais publiés, ainsi que nous le disons aussi au chapitre 1.C.1, Aucun mépris pour la femme, bien au contraire !
2) tous les messages qui n'ont aucun raisonnement, mais que l'insulte, ne sont pas publiés !
3) que d'être traité de fou ne nous touche pas plus que cela, sachant surtout que NSJC Lui-même eut à supporter de cette insulte.
Nous rappelons le mot du Pape Grégoire VII : S’il en est quelques-uns qui, pour l’amour de la loi chrétienne, osent résister en face aux impies, non seulement ils ne trouvent pas d’appui chez leurs frères, mais on les taxe d’imprudence et d’indiscrétion, on les traite de fous.