Articles
Table
de cette nouvelle, CN-2012-…
3
- Les criants contre la
dénaturation du Mariage sont les seuls profanateurs de ce
Sacrement !
3.A
- Entrée en matière.
3.A.1.a
- Rappel au sujet du
Sacrement de Mariage !
3.B
- Qui donc dénature le
Sacrement de Mariage ?, lesdits opposants à cettedite
dénaturation !
3.B.1.a
- Quel est le slogan
que nous incriminons ?
3.B.1.b
- Quelle est la nature
du Sacrement de Mariage ?
3.B.1.c
- Qu’est-ce donc que
dénaturer ?
3.C
- Est-ce dénaturer le
Sacrement de Mariage ?
3.D
- Qui réalise une
dénaturation de ce Sacrement de Mariage ?
3.D.1.a
- Rappel : Au
sujet de nos attaques véhémentes de l’Église catholique.
3.D.1.b
- Voici une petite
liste de dénaturateurs du SM :
3.E
- Concluons pour l’instant
cette dénonciation
3.E.1.a
- Chers Hommes, Chefs
et futurs Chefs de Famille,
3.E.1.b
- Avertissement de
notre Légitime Contradicteur !
En
la Saint Eusèbe, Évêque et Martyr,
le dimanche 16 décembre 2012,
cette nouvelle Lui est confiée !
le dimanche 16 décembre 2012,
cette nouvelle Lui est confiée !
Chers
Hommes, Chefs et futurs Chefs de Famille,
Par
ce document nous allons vous dénoncer l’immense hypocrisie de ceux
qui prétendent lutter contre la dénaturation
du Mariage !
Vous
n’avez que dû entendre cette expression, vous avez même, croyant
bien faire, bien probablement utilisé cette expression ! ;
en ce moment même, vous ne faites que de lire cette expression sur
tous, et pas un ne manque à l’appel de Lucifer !, les sites
dits bien pensant : dénaturation
du Mariage !
Surtout
après la manifestation (manif pour les débranchés de Dieu) qui
vous balada si bien le 18 novembre dernier2,
tout le monde bêtement réactionnaire n’a que cela à la bouche :
non
à la dénaturation du Mariage !
Pour :
balada si bien :
CN-2012-02,
Le
Salon Beige : Défoncer la Famille par le féminisme et le
sodomisme !; point : 2B2, Desdits
Catholiques, grands promoteurs de la sodomie !
Et
dans l’attente du ‛grand jour’, de la prochaine très grande
kermesse des folles et des fols*
(ces derniers dits bons
sodomites* !, n’est-ce pas Le
Salon Beige* ?), tous relaient bien
servilement, servilité envers Lucifer, raidis dans leur certitude de
mener ledit bon combat qui leur donne si bonne conscience à si peu
cher, l’avertissement ainsi généralement formulé : soyez
bien tous présents à Paris le dimanche 13 janvier 2013 à 13 heure
dans le 13ème
pour
protester contre la dénaturation du Mariage !
Cherchez
sur internet, c’est éloquent : Dimanche
13 janvier 2013 à 13h dans le 13ème.
Pour :
bons sodomites :
Si
vous êtes vraiment de bonne volonté, et que donc vous ne voulez pas
vous faire balader par Lucifer, nous vous prions de bien lire ce
document, avec votre cœur guidé par votre raison !
Ce
que nous allons faire, c’est de répondre à notre question ainsi
formulée :
Qui
dénature le Sacrement de Mariage ?,
les singeurs ?, ou les profanateurs ?
les singeurs ?, ou les profanateurs ?
Comme
toute notre étude le prouve amplement, et ce que les chrétiens
devraient confirmer, il ne peut y avoir Mariage,
tant chez les fidèles que chez les infidèles, sans son Sacrement,
aussi, nous ici, nous préférons amplement dire les choses nettement
ainsi : Sacrement
de Mariage !, et pour abréger nous
dirons : SM.
Pour :
il ne peut y avoir Mariage sans son Sacrement :
Pour :
tant chez les fidèles que chez les infidèles :
DP-04,
Le
Mariage, définition, célébration, règles et usage… ;
point 4K3, Léon
XIII : Mariage naturel ou religieux, même Sacrement !
Nous
incriminons violemment le slogan de Civitas et de tous ses relais qui
est bien résumé ainsi : non
à la dénaturation du Mariage !,
n’est-ce pas ?
Pour :
incriminons violemment le slogan de Civitas :
Nous
avons en ce slogan deux choses à analyser : dénaturation
et Mariage.
Parlant
de dénaturation
de ce SM,
nous devons au préalable rappeler ce qu’est la nature de ce SM.
Qu’est-ce
que le SM ?
Le
SM
est le scellement irrévocable, jusqu’à la mort d’un des époux
à l’autre, par Le Seigneur Dieu : d’une femme à un Homme.
D’une femme en le corps de son Époux !
Non
pas deux personnes en un seul corps, mais l’épouse-cœur*
en le corps de son Époux ; et donc, non jumelage de deux corps,
ou confusion de deux corps en un.
Le
SM,
qui fut institué (inventé), non pas par NSJC comme tout le monde le
répète bien erronément et à s’en souler afin de bien s’en
convaincre, mais par le Seigneur Dieu, Dieu le Père en le Paradis
terrestre, en l’Éden, en scellant l’union d’Ève à Adam pour
la satisfaction de ce dernier en toutes choses !
Pour :
femme en le corps de son Époux :
DP-04,
Le
Mariage, définition, célébration, règles et usage… ;
point AI1, Qui
prend, qui est pris, qui porte l’anneau nuptial ?
Idem
ci-dessus ; point 4J, Exclusivité
du lien du Mariage, surtout pour l’épouse.
Pour :
épouse-cœur :
DP-07,
Restaurer
la dignité de la femme, par sa soumission (I) ; point 7D6,
Pie
XI confirme : la dignité de la servitude de l’épouse.
Pour :
la satisfaction de ce dernier :
CN-2009-06,
Attentions
conjugales de l’épouse envers l’Époux.
C’est
toujours ainsi qu’il faut commencer : définir le(s) terme(s)
utilisé(s) !
En
effet, c’est autour de ce terme dénaturation
que s’articule leurdite lutte, d’où le
non
à la dénaturation de Mariage !
→ Ouvrons
notre Petit Robert (1967, page 441) :
-- Dénaturer
[synonymes] :
Altérer, vicier, déformer, fausser.
→ Consultons
le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales3 :
-- Dénaturer :
Changer dans sa nature, dans son apparence ou sa présentation, par
une modification spontanée ou voulue; priver
de son caractère naturel.
-- Dénaturer
[synonymes] : altérer, déformer, corrompre, fausser, frelater,
gâter, défigurer, dégrader, falsifier.
Vous
remarquez bien que dénaturer
ne peut pas être remplacé par :
-- Dénaturer
[antonymes] : copier,
singer, reproduire, plagier, simuler, contrefaire, emprunter,
calquer.
Ne
pas confondre dénaturer
et singer,
en le Mariage :
→ L’un
change les règles, et ainsi donc dénature
le SM !
Ex. :
l’Église catholique (ÉC) qui dit que l’épouse peut se séparer
de son Époux !, ou que c’est NSJC qui institua le SM !
L’ÉC
veut ainsi priver,
certes bien en vain [disposition nulle et non-avenue], le SM
de
son caractère naturel qui est de rendre
inséparables les époux : L’époux
et l’épouse ne font qu’une seule chair ; l’un des
conjoints ne peut pas plus se séparer de l’autre, que se séparer
d’avec soi-même.4
Pour :
se
séparer d’avec soi-même :
DP-04,
Le
Mariage, définition, célébration, règles et usage… ;
point 4J6, Le
Mariage, l’emporte sur les liens les plus sacrés.
CN-2011-02,
Site
‘Réponses catholiques’ – Vous avez dit réponses catholiques
!?, vérifions cela ensemble…
CN-2011-05,
Site
‘Réponses catholiques’ – Vous persistez à vous prétendre
catholiques !, alors poursuivons…
→ L’autre
singe les règles, mais ne
peut dénaturer l’inexistant !
Ex. :
les sodomites qui simulent forcément en vain le SM !
En effet en simulant, singeant le SM
l’on ne change pas son
caractère naturel !, l’on ne fait que
de Le singer.
De
plus, les sodomites en jouant démoniaquement à ‛mariage’,
n’altèrent, ne dénaturent aucunement le SM
des gents normaux et mariés !, ce, bien contrairement à l’ÉC !
Ne
pas confondre dénaturer et singer, en la prêtrise :
→ Si
un prêtre dit
une Messe noire, le Saint Sacrifice est réalisé, Jésus est présent
dans l’Hostie, mais il a dénaturé son sacerdoce dont la finalité
est d’offrir ce Sacrifice au Seigneur Dieu, et non à Lucifer !
→ Si
une femme prétend, forcément en vain, être ordonnée, et récite
la messe, elle ne dénature pas le Sacrement de l’Ordre, elle ne
fait que de singer un prêtre !, certes très scandaleusement…
Ne
pas confondre dire et réciter !, dire, réalise, opère !,
récite, ne réalise pas, n’opère pas !
En
des points honnêtes :
→ Si
une petite fille joue (honnêtement) à marier deux de ses poupées,
dénature-t-elle le SM ?,
non !, elle imite la cérémonie qu’elle a vue samedi dernier
lors du Mariage de son Frère ainé !, elle joue honnêtement
sous le regard de Dieu !, il n’y a pas eu SM !,
celui-ci ne pouvant être réalisé par des choses et en des choses.
→ Si
le peintre marie ses couleurs et le cuisinier ses sauces,
dénaturent-ils le SM ? ;
non !, ils associent espérons-le heureusement des couleurs ou
des goûts pouvant aller ensembles !, il n’y a pas SM,
celui-ci ne pouvant être réalisé par des choses et en des choses.
En
des points malhonnêtes :
→ Si
un pervers dit marier ses deux chiens, dénature-t-il le SM ? ;
non !, il singe certes très scandaleusement ce SM,
mais ne le dénature pas, en effet, cette singerie est inopérante !,
il n’y a pas SM,
celui-ci ne pouvant être réalisé par des animaux et en des
animaux !
→ Si
deux sodomites disent se marier, dénaturent-ils le SM ? ;
non !, le Singe de Dieu, Lucifer, leur fait singer très
scandaleusement le SM,
mais ils ne le dénaturent pas ; en effet, cette singerie est
inopérante !, il n’y a pas SM,
celui-ci ne pouvant fondamentalement pas être réalisé en deux
personnes d’un même sexe !
Or,
malheureusement, il y a bien en ce monde de plus en plus perverti,
profanation du SM !,
et maintenant comme jamais !
Qui
réalise donc cette dénaturation de ce SM ?,
les opposants audit Mariage pour sodomites !, ceux qui disent
vouloir défendre ce SM !,
eux et rien qu’eux !
Dans
ces défilés-balades, ces manifestations dites contre ledit Mariage
pour sodomites, vous avez vu des prêtres !, n’est-ce pas ?,
vous avez vu des maires, dedits bons sodomites et leurs promoteurs
tel le Michel Janva du site Le
Salon Beige*, des femmes en pantalon,
émancipées et travaillantes, des Hommes s’étant couchés devant
leur femme, des séparées de corps ou divorcées et voleuses
d’enfants, desdits légistes et juges et avocats auxdites affaires
familiales, des policiers et des gendarmes, des répétants que la
femme peut se séparer de son Époux dit tyran, des contraceptées ou
avorteuses, etc !
Pour :
dits bons sodomites et leurs promoteurs :
C’est
eux !, les dénaturateurs du Sacrement de Mariage !
C’est
ceux qui violent les règles du SM,
qui le dénature, et non les singeurs !
qui le dénature, et non les singeurs !
Mais
pire !, c’est uniquement
ces violeurs des règles du SM
qui sont les seuls générateurs de ces sodomites qui voulant
maintenant fermer la boucle singent le SM !
Le
féminisme avec tous ses lacets est le seul et unique tremplin de la
sodomie !, supprimez le féminisme en rebridant radicalement les
femmes, et vous n’aurez plus de sodomites, et donc plus à avoir à
vous dandiner en disant lutter contre ledit Mariage pour sodomites !
Pour :
féministe seul tremplin de la sodomie :
LF-2011-01,
Lettre
à nos filles : Dame Lucie, dès ici-bas, voulez-vous le bonheur, ou
bien le malheur ?
Pour :
rebrider radicalement les femmes :
Pour :
dandiner en disant lutter :
Nous
disons en tous nos documents, pour faire court, « Église
catholique », pour ne point avoir à dire chaque fois « les
membres du clergé de l’Église catholique, et ce du bas jusqu’en
haut », ou « tous les ecclésiastiques de l’Église
catholique ».
Lisez :
DP-04, Le
Mariage, définition, célébration, règles
et usage… ; point 4K, L’Église
catholique, principal ennemi du Sacrement de Mariage ?! ;
sous-point : 4K2a, Pour
commencer, rappelons que dans notre étude…
Et,
pour votre facilité, nous vous en faisons la reprise en cette note :
5.
Les
seuls et uniques dénaturateurs6
du SM
sont :
→ L’Église
catholique (ÉC) en tout premier (premier rang, plus grande
criminalité) qui dit (cause lointaine, mais bien première) que le
SM
a été institué par Notre-Seigneur Jésus-Christ, alors qu’Il le
fut par le Seigneur Dieu !, Dieu le Père…
Développement :
DP-04, Le
Mariage, définition, célébration, règles et usage… ;
point 4K, L’Église
catholique, principal ennemi du Sacrement de Mariage ?!
→ L’ÉC
qui dit que le SM
n’existe qu’en l’Église catholique !, alors que c’est
bien faux.
Développement :
idem ci-dessus.
→ L’ÉC
qui a accepté que la Ripoublique singe, et même ‛accapare’ ce
SM :
le passer
devant le Maire !
→ Ceux
qui disent que c’est le prêtre (ou le maire) qui marie !,
alors que ce n’est que l’Époux (L’Homme) !, et non les
époux (L’Homme et la femme).
Développement :
DP-03, Le
Mariage, son origine, sa Mission divine ; point 4B3, Le
ministre du Sacrement de Mariage est l’Homme, non le prêtre !
→ L’ÉC
qui a inventé criminellement et ce en désobéissant à son Époux,
NSJC, et en luttant frontalement contre l’Esprit (Esprit-Saint) qui
tient unies toutes choses : la séparation de corps !
Pour :
séparation de corps : (écrits spectaculaires)
CN-2011-02,
Site
‘Réponses catholiques’ – Vous avez dit réponses catholiques
!?, vérifions cela ensemble…
CN-2011-05,
Site
‘Réponses catholiques’ – Vous persistez à vous prétendre
catholiques !, alors poursuivons…
Pour :
Esprit qui tient unies toutes choses :
DP-04,
Le
Mariage, définition, célébration, règles et usage… ;
point 4K2c, Si
quiconque annonce un autre évangile qu’il soit anathème !
→ Les
Hommes qui ont accepté que leurs épouses (et filles !)
s’habillent en Homme, ce entre autres indécences, ce qui fait que
le foyer soit quasi homosexuel !, avec une Homme jouant à la
femme et un femme jouant à l’Homme !, ou plus exactement, un
femme bien infâme et une Homme bien efféminé !
Pour :
un femme bien infâme :
→ Les
foyers qui refusent d’avoir des enfants et qui ont ainsi ouvert
toute grande la porte aux collés sodomites qui ne peuvent avoir des
enfants, mais qui veulent voler les rescapés de la
contraception-avortement ! L’argument stupide comme quoi les
sodomites ne peuvent ‛faire’ des enfants est scandaleux dans la
bouche de ceux qui peuvent en avoir mais ne veulent pas
(contraception-avortement) ou peu (idem, mais sélective) en donner !
Pour :
qui refusent d’avoir des enfants :
Quelques
excuses-mensonges biens grosses : ça abime le ventre de madame,
elle ne peut et travailler (prostitution forcément) et pouponner,
c’est pas valorisant, il faut un deuxième salaire pour s’en
sortir, surpopulation, etc.
Les
couples ont maintenant des enfants lorsque ce caprice les prends, et
ils voudraient que les sodomites n’aient pas le caprice d’en
avoir en les volant (dite adoption par des pervers) !
Caprice
contre caprice !
→ ceux
qui disent que les enfants appartiennent aux deux parents (soit 50%
à elle et les autres 50% pour elle* !),
alors qu’ils n’appartiennent*,
et ce dans le sens le plus exactement possible, qu’au Père !
Ainsi, ensuite, ils ne doivent pas s’étonner qu’après avoir
permis aux folles femmes (insensées) de voler les enfants du Père,
les fols*
sodomites veuillent pénétrer par la brèche béante pour eux aussi
en saisir !
Pour :
n’appartiennent qu’au Père :
DP-06,
Restaurer
l’Homme, l’Époux, le Père, sa Puissance (II)…; point 6E,
Seul
le Père est responsable de ses enfants.
Pour :
folles femmes (insensées) :
DP-06,
Restaurer
l’Homme, l’Époux, le Père, sa Puissance (II)…; point 6C,
Seul
Il a Pouvoir de discipliner son épouse, seul Il le Peut.
Les
dénaturateurs du SM
sont les époux qui mariés ne respectent pas les règles de ce
Sacrement, et non les sodomites qui prétendent forcément en vain
pouvoir se marier !
De
fait, les tout premiers et exclusifs dénaturateurs du SM
sont les ecclésiastiques de l’ÉC qui au moins depuis le Concile
de Trente mirent leurs mains profanatrices sur Celui-ci pour en
accaparer les règles et les changer (séparation de corps permise,
dans certains cas ajoutent-ils très hypocritement), avec notamment
l‛escamotage ou ladite interprétation de ce qu’a dit
Notre-Seigneur Jésus-Christ Lui-Même :
→ selon
Saint Marc7 :
Ce
que Dieu a uni,
que l’homme ne le sépare donc pas.
que l’homme ne le sépare donc pas.
→ selon
Saint Mathieu8 :
Que
l’homme ne sépare donc pas
ce que Dieu a uni.
ce que Dieu a uni.
Ne
manifestez pas, formez-vous, amendez-vous, et priez, priez, priez
pour hâter le temps des vengeances !
Ne
vous vengez point vous-mêmes, mes bien-aimés, mais laissez agir la
colère ; car il est écrit : A Moi la vengeance ;
c’est Moi qui rétribuerai, dit le Seigneur.9
Priez,
priez !, après vous être formés et amendés ; et, le
Seigneur Dieu vous enverra immanquablement Son Lieutenant qui saura
bien très radicalement éradiquer toutes ces racailles, et rétablir
tout aussi radicalement toutes les saintes règles !
Pour :
Lieutenant de Dieu :
Pour
cette nouvelle, nous en restons là, sauf questions intelligentes ;
soit, venant d’un cœur d’Homme de bonne volonté !
Voici
un avertissement général n’ayant pas précisément à voir avec
cette nouvelle, c’est notre Légitime
Contradicteur* qui nous a demandé (et déjà
relayé en notre dernière parution), en insistant fort, de vous le
transmettre :
Hommes !,
Chefs de Famille !,
ne participez surtout pas
à tout ce qui va se passer !
ne participez surtout pas
à tout ce qui va se passer !
Manifester
contre, c’est manifestement Mal !, disions-nous en
cette dernière publication, c’est objectivement faire le jeu de
Lucifer !
Lui,
ne demande que cela !, que vous manifestiez, et manifestiez
encore plus, toujours plus contre tout ce qu’Il fait faire à ses
pantins, ainsi, que vous le vouliez ou non, vous consolidez et
promouvez même ce qu’Il veut faire passer !
La
manifestation, c’est de la démocratie appliqué sur le terrain ! ;
et la démocratie, c’est le jeu de cartes de Lucifer !, Il y
gagne toujours, en effet c’est Son jeu qui sort de Sa poche !
La
manifestation-balade, c’est le lâché des élèves de la
démoncratie dans leur cour de récréation de l’école-Lucifer !
La
Victoire du Bien, devra être une Victoire sans aucun escamotage,
sans aucun libéralisme, une Victoire totale ; Elle sera
emportée par le Lieutenant de Dieu !
Alors,
vous en attendant, afin de pouvoir au moment voulu passer dans ses
rangs, formez-vous, amendez-vous, fortifiez-vous !, ce n’est
que comme cela que vous pourrez manifester à votre Dieu d’Amour et
de Justice votre fidélité ; et, là alors, Il verra votre
bonne volonté et Il viendra à votre secours.
Comment
voulez-vous que le Seigneur Dieu vous envoie son Lieutenant pour
qu’Il intervienne en Son Nom, si vous ne préparez pas son chemin
en vos cœurs et intelligences, en vos Âmes !
Le
Seigneur dit : « Mes pensées sont des pensées de bonheur, non de
malheur ; vous me prierez et je vous exaucerai… »10
C’est toi, Seigneur, qui nous sauves de nos ennemis, qui confonds
ceux qui nous haïssent…11
Chers
lecteurs, Chefs et futurs Chefs de Famille, que le Bon Dieu Vous
bénisse Tous, Vous et toutes Vos Maisons ; qu’Il ait grand
grand pitié de la France particulièrement !
Pour
la Vérité,
QJSIOJC
QJSIOJC
♣
*
- Pour connaître la raison de cet astérisque et des suivants en
nos documents, veuillez lire : Leur
mode d’emploi…, point Nos
documents comportent des astérisques ‘*’…
4(Louis
Veuillot. Vie de Jésus.) - « L’Évangile expliqué, défendu
médité… - 1904 - abbé Dehaut »
5Voici
la reprise de ce renvoi :
DP-4K2a,
Pour commencer, rappelons que dans notre étude…
… lorsque
nous ‘attaquons’ l’Église catholique, c’est ses membres que
nous dénonçons, et non l’Église en Elle-même, car Elle ne peut
ni
se tromper ni nous tromper, comme nous le
rappelle l’Acte de Foi : Mon
Dieu je crois fermement toutes les vérités que Vous avez révélées
et que Vous nous enseigniez par
votre Église, parce que Vous ne pouvez ni Vous tromper, ni nous
tromper.
De
plus, aimant intensément l’Épouse de NSJC, la Très-Sainte
Église catholique, sachez que c’est avec douleur que nous
dénonçons haut et fort les turpitudes de l’écrasant grand
nombre de ses membres.
Recherchez
en notre étude, principalement cloaques
d’impureté* et mauvais
prêtres*, loup*,
etc.
7Parole
de Notre Seigneur Jésus-Christ. Évangile selon saint Marc ~
Chapitre 10, 9. Nouveau Testament page Livres
& sources
8Parole
de Notre Seigneur Jésus-Christ. Évangile selon saint Mathieu ~
Chapitre 19, 6. Nouveau Testament page Livres
& sources
9Épître
de saint Paul aux Romains, 12, 19. Nouveau
Testament
que vous trouverez ici : Livres
& sources.
10Introït
du 24ème dimanche après la Pentecôte.
11Graduel
du 24ème dimanche après la Pentecôte.
Nous venons de fluidifier et préciser le point : Qu’est-ce donc que dénaturer ?
RépondreSupprimer