Du
19.11.2012, existe
en PDF ici : ND.
Actualisé : jeu. 29 nov. 2012,
12.31.
Table
de cette nouvelle, CN-2012-…
2
- Le Salon Beige : Défoncer
la Famille par le féminisme et le sodomisme !
2.B
- Promotion de la sodomie,
de l’homosexualité, de la contre-naturalité !
2.B.1.a
- Ceci fait suite à
notre dénonciation de Contre-Info.
2.B.1.b
- Le conférencier de
Le Salon Beige est sodomite !
2.B.2
- Desdits Catholiques,
grands promoteurs de la sodomie !
2.B.2.a
- Manifester contre,
c’est manifestement Mal !
2.B.2.b
- Le Salon Beige est
positivement sodomiste, homosexualiste !
2.C
- Destruction systématique
de la Famille, de toutes nos sociétés !
2.C.1.a
- Ceci fait de fait
suite à notre réponse à Sieur Luryio !
2.C.2
- Le scandaleux slogan de
l’affichette incriminée.
2.C.2.a
- Pourquoi dire
luciférien ?, n’est-ce pas une obsession ?
2.C.3
- Dénonciation de
l’infamie de ce slogan.
2.C.3.a
- La préséance,
placer le plus importante en premier !
2.C.3.b
- Cette préséance se
base sur du concret :
2.C.3.c
- La raison d’être
de la Famille, Son centre, Son Âme, c’est l’Époux !
2.D
- Concluons pour l’instant.
Publiée
en l’avant-veille de la
Présentation de la Bienheureuse Vierge
Marie,
en la Sainte Élisabeth de Hongrie,
le lundi 19 novembre
2012 ;
cette nouvelle Leur est confiée !
Chers
lecteurs, Chefs et futurs Chefs de Famille,
Le
site Le
Salon Beige,
vient de publier, encore !, ne ratant aucune occasion de
promouvoir les œuvres de Satan, un avis positivement scandaleux, le
voici : Conférence
jeudi 15 à St Jean de Muzols.
C’est
de cet avis que nous allons vous parler, et par là vous démontrer
que Le
Salon Beige*, fanatiquement féministe et
sodomiste, sachant comme nous l’avons suffisamment prouvé en nos
divers documents que le second trouve son unique source dans le
premier :
1 - fait
diaboliquement la promotion de la sodomie, de l’homosexualité, et
donc de la contre-naturalité !, ce tout en prétendant défendre
la naturalité.
2 - détruit
systématiquement la Famille par la destruction du Sacrement de
Mariage, et donc détruit toutes nos sociétés !, ce tout en
prétendant défendre la Famille.
Nous
les ferons penser
comme nous voulons qu’ils pensent !
Parole
positivement Luciférienne, dont nous avons perdu la source, mais
dont l’esprit est exact ! Nous pensons qu’elle vient de Les
Protocols des Sages de Sion*, ou d’un
document de même tonalité ! Nous manquons de temps pour
rechercher cette source, si un lecteur devait la connaître, qu’il
n’hésite pas à nous la communiquer !
Attention !,
nous rappelons que Les
Protocols des Sages de Sion, sont dits
faux !, par certains…, alors qu’ils disent si vrai !
Si
donc c’est undit faux, il ne reste qu’une possibilité : ce
sont des prophéties d’un sain (et Saint) Homme !, en effet
tout ce que disent Les
Protocols des Sages de Sion s’est réalisé
et se réalise !, et se réalisera le temps que le Seigneur Dieu
leur laisse !
Quelle
troublante ressemblance :
→ entre
l’avertissement précité : Nous
les ferons penser comme nous voulons qu’ils pensent !
→ et
l’avertissement de Notre-Seigneur Jésus-Christ : Car
il viendra un temps où les
hommes ne supporteront plus la saine doctrine ;
mais ils amasseront autour d’eux des
docteurs selon leurs désirs ;
et éprouvant
aux oreilles une vive démangeaison,
ils détourneront l’ouïe de la vérité, et ils la tourneront
vers des fables.
Passons
maintenant au fond de cette nouvelle :
2.B - Promotion
de la sodomie, de l’homosexualité, de la contre-naturalité !
Présentation
de deux protagonistes de cette si triste chienlit homosexualiste :
→ le
site Le
Salon Beige, l’animateur ou ‛manager’.
→ le
sodomite Philippe
Ariño, l’acteur !
2.B.1.a - Ceci
fait suite à notre dénonciation de Contre-Info.
Scandale !,
lorsque vous voyez tous cesdits opposants audit Mariage pour
sodomites [Civitas, etc.] qui vont chercher secours auprès de ceux
qui devraient être cachés et radicalement poursuivis ! ;
mais non !, non seulement l’on ne les condamne pas, mais en
plus, comble de la confusion mentale, l’on leur offre une vitrine,
une promotion, une étiquette respectable de ‛bons sodomites’
parce qu’ils se diraient contre cedit Mariage !
[…]
Et
comme exemple concret nous avions parlé du pervers Hervé
Vilard* !
2.B.1.b - Le
conférencier de Le
Salon Beige est sodomite !
Regardez
donc, lisez !, sur l’affichette visible ci-contre, publiée
comme avis par Le
Salon Beige, quel est le conférencier
annoncé ?, Philippe
Ariño !
Aussi,
nous avons procédé comme pour Hervé
Vilard, nous avons lu ce qu’en disait
Wikipédia, de ce pervers : Philippe
Ariño est un professeur d'espagnol, essayiste, chroniqueur,
intellectuel et homosexuel
français né à Cholet en 1980. Il est l'auteur
de plusieurs ouvrages sur l'homosexualité,
thème sur lequel il
donne des conférences.
Vous
remarquerez donc que nous ne pouvons que recopier la suite de la
citation venant de notre précédente publication précitée :
Lucifer
est vraiment fortiche !,
Il a réussi à transformer desdits Catholiques, ou des prétendus
défenseurs du Bien : en promoteurs et protecteurs de la
sodomie !, dite dialectiquement respectable !, du mal dit
respectable !, des œuvres du Malin*
dites respectables ! Promotion donc du Malicieux en chef,
Lucifer !
Voici
ce que disait NSJC :
→ Celui
qui n’est point avec Moi est contre Moi .
→ Nul
ne peut servir deux maîtres ; car, ou il haïra l’un et
aimera l’autre, ou il s’attachera à l’un et méprisera
l’autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mammon !
Les
accroyants lutter contre undit excès, ledit Mariage pour sodomites,
en sont venus à promouvoir très objectivement la source même du
problème, l’homosexualité ; ce, en les citant
complaisamment, ou pas, en cherchant secours, appui auprès cesdits
sodomites modérés !
2.B.2 - Desdits
Catholiques, grands promoteurs de la sodomie !
Vous
rendez-vous compte !, desdits Catholiques, dits grands
défenseurs de la catholicité, appeler les gents à venir entendre
ladite bonne parole d’un pervers lors de la conférence que
celui-ci donne !
Ô
mon Dieu, par pitié !, faites-les taire, écrasez Vos
ennemis !, vengez Votre Nom et le Nom de Chrétien !,
l’honneur de Votre Église !
Les
‛imbéciles utiles’, dits défenseurs du Bien !
Le
génial Lucifer a réussi à faire marcher cadencement ensemble comme
dans les ‛manifs’ dites unitaires lesdits défenseurs de la
naturalité comme Le
Salon Beige et Cie et les
promoteurs de la contre-naturalité comme le Philippe
Ariño, tous bien dans la même direction des
gouffres éternels, déhanchément, en se trémoussant nécessairement
le derrière au son des tam-tams, si si bien de chez-nous !, en
vociférant : Tous
ensemble, tous ensemble !, ouais !, ouais !
2.B.2.a - Manifester
contre, c’est manifestement Mal !
Manifester
contre, c’est manifestement promouvoir ce que l’on croit
dénoncer !, réfléchissez donc rien qu’un peu !
La
fausse réaction, l’agitation, l’illusion du bien fait !
Lisez
donc !, et vous verrez qu’ils n’ont pas peur de vos
lamentables manifestations !, au contraire ils trouvent que cela
vous balade si bien, ce qui est tout le cas de le dire !, vous
aère et vous donne de belles joues bien rouges ; et pendant ce
temps-là, ils sont assurés que vous ne réfléchirez pas,
n’étudierez pas, ne vous amenderez pas ! ; ils savent
pertinemment que de retour de la ‛manif’, c’est bistro avec les
collègues ou maison avec la pauvresse du moment, et bière, et télé
(pas trop longtemps ce jour là, l’on est ‛crevé’), et dodo ;
et le lendemain, vous reprendrez très gracieusement vos chaînes
vénérées, avec rivé au cœur l’illusion d’avoir si bien
combattu la veille !
La
vraie réaction, étudier, réfléchir, s’amender puis agir !
Arrêtez
d’aller voter ainsi : – droite, gauche ; droite,
gauche ; droite, gauche – ; ou comme d’autres vous
commanderaient : – un, deux ; un, deux ; un,
deux –.
Arrêtez
d’aller voter tout court !, voter c’est tout simplement
voter pour la démoncratie !, système basiquement luciférien !,
c’est voter pour avoir des chaînes !, les chaînes de Satan.
Arrêtez
de manger, même avec une cuillère à très longue queue, la soupe
de Lucifer ; revenez au Seigneur Dieu, et devant votre bonne
volonté* (paix
aux hommes de bonne volonté)
Il vous donnera incessamment sous peu Son Lieutenant
(Lieu tenant, tenant Lieu de Dieu, soit un Prince de Lui ! ;
et non à Lucifer comme l’antéchrist*)
pour votre pays, nous ici la France ; et, Lui alors, manifestera
sans fausse retenue la Colère inépuisable de Dieu en pourchassant
pour les éradiquer radicalement et définitivement tous les vrais
criminels : les banquiers et fortunes apatrides qui sucent
littéralement les pauvres gents ; tous les acteurs de tous
ordres de la contraception-avortement, de la destructions de toutes
les bonnes mœurs ; toutes les courroies de transmission,
surtout sans oublier leurs moteurs, de toutes les licences
démoniaques (médias et donneurs d’ordres !) ; etc.
Arrêtez
de voter (reprise d’édition antérieure) :
Cela
sera vu plus loin, mais tous ceux qui votent dans ce système
‘démocratique’ ont accepté cette ‘invasion’ qui est de fait
une invitation. En effet, et pour le moins, si leurs idées avaient
triomphé, ils diraient ‘la vérité’ a gagné. Or donc, c’est
la règle du jeu de cartes pipées, c’est forcément la vérité
qui gagne, car elle est dans le plus grand nombre ! L’on ne
peut dire que le jeu n’est pas truqué lorsque l’on gagne et
qu’il l’est lorsque l’on perd !
Approfondir :
Lieutenant, tenant lieu de :
Rappelez-vous
ce que vous avez dû lire en notre étude : En la Famille,
l’Époux-Père est Lieutenant de Dieu !, Il tient lieu de
Dieu !, dirige Sa Maison en Son lieu et place ! Cette
Autorité Lui a été cédée, et non concédée comme pour le Pape
ou le Roy !, et nul ne peut La Lui reprendre : l’Autorité
de l’Époux-Père est tout aussi infrangible*
qu’inaliénable*,
inamissible*
qu’inabdicable* !
Sur
terre, toutes les autorités sont des Autorité revêtues (nommées,
concédées), sauf une seule !, celle de l’Époux-Père !,
du Chef de Famille :
→ seul,
et même pas le Pape !, il
est revêtu de la double
autorité
du sacerdoce et de l’empire. (Mgr
Jean-Joseph Gaume)
→ c’est
la seule qui soit le plus complètement possible à l’image de
l’autorité divine. (Mgr d’Orléans)
→ [l’Autorité
paternelle] Aucune
n’a plus de titres plus légitimes, aucune n’est plus nécessaire.
Le pouvoir du père est celui qui, dans l’ordre naturel, offre au
plus haut degré les caractères d’une institution divine. Il se
classe au-dessus de celui du souverain…
temporel ou spirituel ! (Mgr Delassus)
Amendez-vous !,
ainsi vous aurez tout restauré !
Par
contre se (soi-même) restaurer (s’amender, se former, etc.)
amènera conséquemment toutes les autres Restaurations : de
votre Famille, puis de votre village, puis […] de votre pays ! ;
ce n’est qu’ainsi que nous y arriverons, et c’est ce que
notre site veut : Œuvre
pour la Restauration de la Famille par l’Autorité ; de l’Époux,
du Père (ŒRFAEP) ; et qu’ainsi donc
Restauration de toutes nos sociétés de tous ordres !
2.B.2.b - Le
Salon Beige est positivement sodomiste,
homosexualiste !
Ou
pédérastique !, soit finalement pédophiliste !
-- Sodomiste :
subst. masc.,rare, synon. de sodomite.[Hyacinthe] vivait au
milieu d'un monde extraordinaire (…) professant les
pires idées philosophiques et sociales (…) tour à tour
collectiviste (…) symboliste, même sodomiste,
sans cesser d'être catholique,
par suprême bon ton (Zola,Paris, t. 1, 1897, p. 38).
Soit,
en reprenant l’exemple de ce dictionnaire :
Oui !,
bien vraiment, les rédacteurs du site Le
Salon Beige sont comme poissons dans
l’eau au
milieu d'un monde extraordinaire professant
les pires idées philosophiques et sociales, même sodomiste !,
sans cesser d'être catholique, par suprême bon ton !
Sauf !,
que d’être Catholiques, jamais le Seigneur Dieu n’aura le bon
ton de les reconnaître pour tels !
L’enfer, avec le Maître queux en Chef Lucifer à sa porte, Lui,
aura le suprême bon
ton de les reconnaître, et les accueillera
même très très très chaudement !
D’être
Catholique et sodomiste, c’est comme de prétendre être :
Lumière
inopérante !, Blanc
noir !, Vérité
trompeuse !, Bien
mortifère, Beau
affreux !, Bon
méchant !, et finalement, oh notre
Seigneur Dieu pardonnez-nous, mais nous sommes obligés de le dire,
afin que peut-être ils comprennent : Dieu
Lucifer !
Au
vu de ce que nous venons d’écrire, l’on ne devrait décemment
plus dire Le
Salon Beige, mais La
Salon Beige !, féminisme et
homosexualisme obligent !
C’est
malheureusement très régulièrement que nous épinglons les crimes
du site Le
Salon Beige, et de bien d’autres !,
voyez en cette note une liste de leurs turpitudes : .
Nous
n’avons rien à ajouter pour l’instant, sur ce point, au sujet
des pervers qui nous préoccupent en cette nouvelle : Le
Salon Beige et Philippe
Ariño !
2.C - Destruction
systématique de la Famille, de toutes nos sociétés !
2.C.1.a - Ceci
fait de fait suite à notre réponse à Sieur Luryio !
Où
nous Lui disions notamment :
→ ceci :
Les
mots ont un sens, une âme nous pourrions dire, ils engendrent une
émotion…, il ne sont jamais anodins !, dans le Bien ou dans
le mal !
→ ceci
aussi : Ainsi,
pas étonnant que le travail de destruction des méchants avance si
facilement et si vite !, lorsque l’on voit lesdits bons
travaillant ardemment et hardiment, de toute l’hardiesse des
inconscients volontaires, à la sape des mots, des termes ou
expressions !
→ et
ceci encore : Par
cette réponse vous aurez remarqué que tous les mots, termes ou
expressions sont maintenant soit carrément inventés, ou soit
redéfinis, afin de les orienter dans une direction diamétralement
opposée à leur véritable définition, à la Vérité !, ils
sont là pour provoquer une émotion, une activation d’un
conditionnement qui est maintenant total, totalement luciférien !
2.C.2 - Le
scandaleux slogan de l’affichette incriminée.
C’est
sur le slogan luciférien de Philippe
Ariño que Le
Salon Beige relaye si complaisamment, et que
vous pouvez lire sur l’affichette précitée (photo plus haut), que
nous allons travailler avec vous : Une
maman et un papa, défendons la famille naturelle !
Voici
ce slogan sans tenue de camouflage : Un
maman et une papa, subvertissons la famille !,
c’est ce que nous allons voir maintenant.
2.C.2.a - Pourquoi
dire luciférien ?, n’est-ce pas une obsession ?
Si
une personne s’exprime malheureusement, nous ne dirions pas qu’elle
s’exprime lucifériennement !
Si
cette même personne s’exprime même très souvent malheureusement,
éhontément même en promouvant le contraire de ce qu’elle prétend
défendre (ici il ne s’agit nullement d’une recette de
cuisine !), l’on peut dire pour le moins qu’elle agit très
très mal !
Si,
toujours la même personne, elle s’exprime systématiquement à
contre-sens de ce qu’elle prétend défendre, et que malgré vos
multiples et véhémentes et avérées dénonciations auprès d’elle,
ce qui est bien le cas pour La
Salon Beige !, elle refuse de réparer
ses mensonges faits pour le moins par ignorance
coupable*, et que de plus, et au fur et à
mesure de ses éditions suivantes, elle continue à ajouter des
couches à sa tromperie, à utiliser la même méthode trompeuse,
soit écrire systématiquement à contre-sens de ce qu’elle prétend
défendre, l’on peut dire qu’elle est habitée par le désir
impérieux de mentir comme Lucifer Prince des menteurs ! L’on
ne peut donc que la dire luciférianisée !
Nous
les ferons penser
comme nous voulons qu’ils pensent !
2.C.3 - Dénonciation
de l’infamie de ce slogan.
Le
pervers repris par Le
Salon Beige, le contre-nature Philippe
Ariño, fait deux crimes en son slogan bien
infâme, mortifère :
1 - Il
fait passer scandaleusement, et que l’on ne nous dise pas que c’est
une maladresse, cela vient en effet d’un inverti !, passer le
féminin devant le Masculin, l’inférieure devant le Supérieur, il
dit : Une
maman et un papa.
2 - Il
détruit bien effectivement la Famille en la subvertissant
allègrement, alors qu’il clame fielleusement :
défendons la famille naturelle !
Slogan
infâme qu’il aurait été plus honnête d’écrire ainsi :
Un
maman et une papa, subvertissons la famille !,
non ! il n’y a pas erreur, le un
et le une
son bien appliqués, voyez ensuite !
2.C.3.a - La
préséance, placer le plus importante en premier !
Nous
allons pointer le premier mensonge : en la Famille, faire passer
l’épouse avant l’Époux !, la servante avant le Seigneur !,
la vassale avant le Roy !
Pour
Seigneur,
Roy,
servante,
servitude,
etc., lisez :
→ 7B6,
Prenez
garde à ces paroles de serpent, dit Pie XII à la femme.
→ 7D2,
Servante
de son Époux !, Saint Astère, dit-il autre chose ?
→ 7D6,
Pie
XI confirme : la dignité de la servitude de l’épouse.
→ 7D9,
Nous
insistons : l’épouse est la digne servante de son Époux !
La
préséance
exige que l’on place la personne la plus importante en premier !,
c’est question de Justice !, c’est le respect de l’Ordre
établi par le Seigneur Dieu qui le veut ! Dieu
oblige !
Ce
qui inspira à NSJC cette parole : Quand
tu seras invité à des noces, ne te mets pas à la première place,
de peur qu’il n’y ait parmi les invités une personne plus
considérable que toi, et que celui qui vous a conviés, toi et lui,
ne vienne te dire : Cède la place à celui-ci, et qu’alors tu
n’ailles, en rougissant, occuper la dernière place.
Ainsi,
lors des réceptions publiques diverses (mondaines, religieuses,
politiques…) l’on se creuse les méninges afin de ne pas faire
d’impair, de lèse quelconque (lèse : juge, maire, préfet,
président, évêque, dignitaire, etc. !) lors notamment du
dressage de la table ou du positionnement des personnes sur une
photo, l’on appelle cela : faire le Plan
de table !, etc.
Aurions-nous
rien qu'une seule fois,
parlé avec une langue de bois ?
L’humanité
est composées de deux sexes, le Masculin et le féminin, et toujours
l’on (a) fait passer l’Homme devant la femme, ce contrairement à
ce que dit ladite galanterie, qui elle est luciférianisée !,
eh oui, l’on y revient toujours !
La
Vraie galanterie :
La
vraie galanterie, c’est pour un Homme en général, de laisser à
la femme l’honneur de pousser la porte et pendant qu’elle la
tient respectueusement de passer posément !
La
fausse galanterie :
La
fausse galanterie, et c’est ce que vous verrez en la lecture du
renvoi ci-dessus, commença à l’époque dite galante (fin
moyen-âge, sauf erreur), elle est les prémices, les premiers pas du
féminisme moderne – de fait le féminisme commença avec
Ève –, de ladite libération de la femme !, de
l’installation de la fable de la femme toujours douce, innocente et
forcément victime de ladite bestialité de l’Homme !
Quel
contraste avec ce que Pie XII cite comme exemple à suivre :
Vous
les avez vus tels qu’ils vivent dans les récits de Tite-Live, ces
rudes pères de famille à l’autorité absolue et incontestée,
gardiens fidèles de leur gens
(le groupe des familles parentes), totalement dévoués au service de
la chose publique ; et à leurs côtés vous
les avez vues, noblement soumises, ces matrones irréprochables,
consacrées aux soins de leur maison,
ces matrones qui, avec Cornélie, la mère des Gracques, présentaient
leurs enfants comme leur plus belle parure, comme leurs plus précieux
bijoux : Haec ornamenta sunt mea, « mes parures, les
voilà ! ».
Approfondir :
Le féminisme commença avec Ève :
2.C.3.b - Cette
préséance se base sur du concret :
Rappel :
l’humain fait partie du règne animal !, sauf qu’il possède
une Âme immortelle, et un corps appelé à ressusciter (et non à se
réincarner, en son ancien corps, ou dans un autre, et quel qu’il
soit : humain, animal, plante, etc.) !
→ le
Masculin (Mâle) : est seul
créé pour Dieu, seul Il est à Son Image ; seul par le souffle
de Dieu Il déteint irrévocablement la Vie (semence) ;
conséquemment, Il est le seul à pouvoir La dispenser ; seul Il
est complet (xy), et Masculin, et féminin non extériorisé ;
en tant qu’humain, à Lui seul toute la création Lui est ordonnée
et donnée, femme comprise, et ce de par Dieu !
→ le
féminin (femelle) : dérive
du (enfanté par, tiré de) Masculin sans Le diminuer aucunement ;
il n’est que féminin (xx) ; et il n’est là que pour (voir
ajoute) servir le Masculin en tout (voir ajoute), ce dans tous les
sens du mot ; particulièrement être un jardin fermé disposé
à recevoir cette Vie en son sein, à La laisser grandir en lui
jusqu’à maturation du fruit afin de La restituer au Masculin !
Ajoute :
Il n’est là que pour :
→ Saint
Paul : l’homme
n’a pas été créé à cause de la femme,
mais la femme à cause de l’homme.
→ Saint
Paul : L’homme
est l’image et la
gloire de Dieu,
tandis
que
la femme est la gloire de l’homme.
Pour
approfondir lisez principalement :
Ajoute :
servir le Masculin en tout :
→ Le
Seigneur Dieu :
Le Seigneur Dieu dit aussi : Il n’est pas bon que l’homme
soit seul ; faisons-lui une
aide
semblable
à lui.
→ Saint
Jean Chrysostome : Car
c’est
pour la consolation de l’homme
que la femme a été formée.
→ Saint
Astère : elle
se montre sa servante assidue et dévouée ; elle est attentive
à satisfaire à ses
moindres
désirs.
Pour
approfondir lisez principalement :
Le
Masculin l’a toujours emporté sur le féminin, et l’emportera
toujours, quoi que l’on fasse, quoi que fassent les fils de Satan
qui disent qu’il est urgent de supprimer la distinction de sexes
voulue par l’infinie Sagesse du Seigneur Dieu, ce afin de n’avoir
plus qu’undit seul genre !, et donc dedit problème de
préséance principalement !
Même
votre Chien, le Mâle uniquement et donc pas la femelle !, passe
avant votre mère ou sœur, votre épouse ou fille !
Pour
approfondir lisez principalement :
Où
vous lirez notamment :
Le
masculin l’emporte toujours et en tout sur le féminin au point
que :
→ l’on
doit écrire : Mon
épouse (f) et Mes filles (f) et Mon chien (M) se promènent, ils (M)
vont bientôt rentrer !
→ par
contre on écrira : Mon
épouse (f) et Mes filles (f) promènent Mon chien (M), elles (f)
vont bientôt rentrer !
2.C.3.c - La
raison d’être de la Famille, Son centre, Son Âme, c’est
l’Époux !
Pointons
le deuxième crime, qui découle de fait du premier, le
subvertissement
de la Famille : faire passer l’épouse avant l’Époux !,
la servante avant le Seigneur !, la vassale avant le Roy !,
c’est faire penser finalement qu’elle en est le Chef, le Centre,
l’Âme, et en fin de compte la génératrice de l’enfant !,
à qui donc il appartiendrait !
Voyez
donc le pervers de Philippe
Ariño, lui !, lui le sodomite, le
contre-naturel par excellence, prétendre défendre
l’Ordre naturel !, lui !, le positivement
désordonné prétendre défendre le Sacrement de Mariage !
De
dire Une
maman et un papa, est tout aussi
contre-naturel que de dire une femelle et un Mâle, une femme et un
Homme, mais ceci appliqué à la famille, devient comme encore plus
grotesque, alors, de dire défendons
la famille naturelle est un pur mensonge,
c’est positivement subvertissons
la famille qu’il dit, avec donc Le
Salon Beige !
Ajoute :
un pur mensonge :
Ayant
employé un pur pour dire là un total
mensonge, nous ne résistons pas à vous faire découvrir la
définition de pur :
-- PUR,
PURE, adj. et subst.
1.
Qui est sans mélange.
a)
[En parlant d'un animé] Dont les caractères, les qualités sont
entiers, sans
mélange,
sans
dégradation
due
au métissage.
Synon. franc3(v. ce mot II B 3).Type pur; chevaux de race pure; (de)
pure race; (de) pur sang.
Vous
notez bien avec nous, donc, que la volonté de faire marcher la
France, comme tous les pays Blancs, au mélange,
est, et quel aveu !, une volonté mortifère de dégradation
par le métissage !
Ajoute :
au mélange :
La
garce de Yaya Camara,
travaillant pour le compte des ennemis
de tous les Hommes*, soit ‛eux’, a dit :
La
France, c’est comme une mobylette, il faut du mélange pour la
faire avancer !
Pour
approfondir lisez principalement :
C’est
pour moquer leur slogan luciférien que nous avions écrit Un
maman et une papa, subvertissons la famille !
Humour
bien réaliste : Un
Époux excédé dit à son épouse – Chérie, tu es infâme ! ;
et la pauvresse de répliquer – Non !, je suis une
femme !
La
femme, n’est plus une
femme !, mais un
femme !
Oui !,
bien vraiment, elle est infâme et non une femme :
→ elle
est en habit d’Homme, elle est donc infâme ;
→ elle
gagne, et même souvent plus que son Époux, et détruit ainsi sa
Maison, elle est donc infâme ;
→ elle
commande, et si l’Homme ne marche pas droit, c’est un billet
direct pour le tribunal illégal desdites Affaires Familiales qu’Il
reçoit, elle est donc bien infâme ;
→ etc.,
elle est toujours infâme !
Quelques
autres infamies :
prostitution par le travail ; débauche d’autres Hommes ;
tirage des salaires vers le bas (ce copieusement aidé par l’invasion
dite immigration) ; paupérisation de toute sa Maison et de
toutes les autres sociétés ; enfants porte-clefs et
vagabonds ; contraception-avortement ; etc !, elle
est bel et bien infâme !
L’Homme,
n’est plus un
Homme !, mais une
Homme !
Oui !,
bien vraiment aussi, c’est une lopette et non Homme :
→ La
lopette passe la lavette sur le sol ou la vaisselle ;
→ la
lavette passe aussi l’aspirateur parce qu’incapable de passer un
savon à Son épouse ;
→ ne
pouvant encore (l’on y travaille sérieusement dans les officines
de Satan !) donner le sein que son épouse ne veut pas donner à
Son enfant, la
Époux materne, une délicate larme à l’œil,
en donnant fièrement devant les invités le biberon à bébé ;
→ la
Homme passe la torchonnette sur les fesses de
bébé, incapable qu’Il est d’enlever les mauvaises inclinations
de Son épouse par une saine et sainte correction ;
→ incapable
de conduire Son épouse et toute Sa Maison, cette
Homme conduit très fièrement la poussette
de bébé, en suivant l’infâme ! ;
→ etc.
Quelques
autres conséquences :
finalement, ne pouvant plus supporter l’un
femme, Il ira vivre en une
couple* (et non un
couple !, cherchez cette expression en
nos documents !) avec une autre lopette ; ou, trouvant
finalement qu’être un
femme est plus valorisant que d’être une
Homme il ira parler à son psy, ennemi
de tous les Hommes*, de son désir dedit
changement de sexe !
Conséquences
certaines sur les enfants :
→ les
Garçons voyant la tyrannie de l’un
femme trouverons plus rassurant de rechercher
forcenément leurdite homosexualité ; ou comme la
Père vue plus haut, de découvrir qu’ils
seraient de fait des filles !
→ les
filles bien confortées par le mauvais exemple de le
mère verseront dans tout ce que vous pouvez
imaginer : toujours plus bas, toujours plus écarté de la Loi
naturelle voulue par le Seigneur Dieu, soit toujours plus infâmes !
2.D - Concluons
pour l’instant.
Pour
cette nouvelle, nous en restons là, sauf questions intelligentes ;
soit, venant d’un cœur d’Homme de bonne volonté !
Voici
un avertissement général n’ayant pas précisément à voir avec
cette nouvelle, c’est notre Légitime
Contradicteur* qui nous a demandé, en
insistant fort, de vous le transmettre :
Hommes !,
Chefs de Familles !,
ne participez surtout pas
à tout ce
qui va se passer !
Et,
ce que nous pourrions y ajouter ne servira à rien !, qui veut
comprendre comprenne !
Chers
lecteurs, Chefs et futurs Chefs de Famille, que le Bon Dieu Vous
bénisse Tous, Vous et toutes Vos Maisons ; qu’Il ait grand
grand pitié de la France particulièrement !
Pour
la Vérité,
QJSIOJC
♣
Bonjour,
RépondreSupprimerje ne viens pas pour vous insulter mais je suis en profond désaccord avec vous et je voulais vous le faire savoir.
Il est faux de dire que les femmes sont inférieures aux hommes.
Si c'était le cas:
Pourquoi leur espérance de vie est elle plus élevée? (elles ont donc plus de résistance physique).
Pourquoi les femmes peuvent allaiter un enfant alors que l'homme ne le peut pas?
Si l'homme ne peut pas allaiter alors que la femme le peut, cela prouve bien que l'homme n'est pas un être complet!
Pour la survie d'un enfant , les femmes sont donc indispensables et les hommes non (si une femme ne peut allaiter on donnera un biberon avec du lait qui vient d'un animal qui est une femelle!).
Je sais que vous serez en désaccord avec mon point de vue mais je tenais à vous le faire connaître.
Cher Sieur Archibald,
SupprimerBien le bonjour (bonsoir vue l’heure) à vous aussi !
Nous vous sommes grès de ne point nous avoir insulté, oui, ceci est tout à votre honneur, rien que de la politesse et des arguments, merci !
Et en réponse à votre assertion, oui ! La femme est intrinsèquement inférieure, l’inférieure de l’Homme !
Réponse point par point à vos objections :
1-Espérance de vie (réfutation) :
L’espérance de vie supposée plus longue des femmes n’est due qu’au fait qu’elles se sont point, notamment, exposées à la guerre, au travail et à ses accidents, etc. Les Hommes les protègent, c’est eux qui reçoivent les coups et risquent leur vie (de grâce ne venez pas avec les mortes en couches !).
Secondement, si vivant plus longtemps elles seraient supérieures et du moins égales, donc voici des animaux qui sont bien supérieurs aux Hommes : tortues (182 ans), palourde (507) esturgeon (125), l’oursin rouge géant (200), baleine (200), et certains arbres plus de 2000 ans !
2-Allaitement (réfutation) :
- Non point la moitié des humains a des seins (femmes) mais la totalité !, soit et Hommes et les femmes !, et pour éviter de s’étendre, le fait de pouvoir produire du lait n’est pas l’apanage exclusif de la femme ; quant-à l’Homme, documentez-vous !
- La femme pouvant seule selon vous allaiter (ce que de fait nous ne dénions pas dans les faits), c’est donc qu’elle est non son égal mais, selon votre exemple, son supérieure (Lui ne le pouvant, selon vous) !
- Mais la femme peut-elle produire de la semence ? Est-elle là-encore supérieure ?, ou même rien que son égale ?
- La femme étant particulièrement plus petite et plus faible (moins forte), entre autres très nombreuses choses, est-elle l’égale de l’Homme ?, ou mieux le toise-t-elle ?, peut-elle le mater ?
- L’Homme a, et veuillez accepter cette remarque cavalièrement donnée, l’appareillage pour allaiter ! Soit des seins, et Lui aussi ! ; la femme n’a pas l’appareil pour produire la vie (testicules=semence) l’Homme seul a cette Puissance !, et de grâce ne venez pas avec la loufoquerie qu’elle donnerait la vie, son œuf est une matière ‘morte’ à laquelle la semence intrinsèquement vivante donne vie !
3-La femme essentielle (réfutation) !
Par compassion, nous ne réfuterons pas ce point...
4 -La femme est inférieure (conclusion) !
La femme est inférieure à l’Homme, elle son inférieure, sa servante !, et si, et êtes-vous chrétien ? catholique ? ou pour la Loi naturelle ?, cela ne vous plaît pas, voici l’adresse pour formuler toute réclamation : Seigneur Dieu, paradis céleste, service des réclamations.
Lisez ce que le Seigneur Dieu a dit, dit et dira : Dieu dit aussi à la femme : Je multiplierai vos maux et vos grossesses. Vous enfanterez dans la douleur : vous serez sous la puissance de votre mari, et il vous dominera. ( Gn 3,16)
Accessoirement lisait ce que disait un des derniers papes, Pie XI, au point cité ci-dessus : 7D6, Pie XI confirme : la dignité de la servitude de l’épouse.
Concluons pour l’instant, cher Sieur Archibald, nous restons tout à votre disposition...
Que le Bon Dieu vous bénisse vous et tous les vôtres...
Pour la Vérité,
QJSIOJC