Du :
07.10.2008, existe
en PDF ici : ND.
Actualisé : mer. 2 oct. 2013,
16.59.
Table
de cette nouvelle, CN-2008-…
16
- Valérie Létard veut
susciter une réaction ?, la voici !
16.B
- Hommes, de Droit
divin Vous devez avoir une femme aimante et joyeusement soumise en
toutes choses ! 80
16.C
- Nous, dans la
Vérité, nous allons vous dire une Vérité bien saignante ! 84
16.D
- Nous, dans la
Vérité, nous allons nommer les coupables des coups qu’elle doit
recevoir ! 88
16.E
- Nous, dans la
Vérité, nous allons vous raconter deux anecdotes bien
véridiques ! 90
16.E.1.b
- Voici madame,
pour vous en retourner chez votre Époux ! 91
16.E.1.d
- Nous, dans la
Vérité, nous allons Vous dire que Vous devez la battre, lui donner
des coups, si elle ne veut pas se corriger, être dominée,
obéir ! 93
16.E.1.e
- Votre épouse
bien-aimée, ce qu’elle est ou doit de Droit divin. 95
16.E.1.f
- Votre mégère,
ce qu’elle encoure de Droit divin. 96
Une
campagne absolument grotesque et hautement mensongère, subversive,
vient, le jeudi 2 octobre 2008, d’être lancée par une femme
insensée instrumentalisée par ‘eux’ : Valérie
Létard.
Une
campagne au ton
grinçant et décalé, car On
veut susciter l’action et la réaction, a
expliqué la secrétaire d’État à la ‘Solidarité’ (‘solidarité’ =
destruction de toutes les cellules de nos sociétés, et
principalement de la chrétienne).
16.B - Hommes,
de Droit divin Vous devez avoir une femme aimante et joyeusement
soumise en toutes choses !
Où,
les Ils, les
Eux, ont raté une sérieuse occasion de
se taire !
Pour :
Où, les Ils, les Eux, ont raté :
Les
Ils et les Eux sont des gents qui ne peuvent être nommés..., mais
qui sont bien effectivement les fils de la synagogue
de Satan ;
les Eux sont ceux qui vous obligent à être tolérants envers le
Mal, et qui ensuite vous interdisent de vous ressaisir (convertir)
afin de restaurer justement principalement et en premier la Famille
base infrangible de toutes nos sociétés de tous ordres !
Voyez-vous,
l’on peut tout dire selon ces pervers tant que cela va dans le sens
de la destruction de l’Ordre divin si Beau et Bon, si aimable ;
mais dès que l’on veut, et puisse cela pouvoir être, revenir en
arrière, soit restaurer cet Ordre d’Amour comme le veut notre
site, alors là vous devenez réactionnaires, intolérants, ennemis
du peuple, fous, despotes, etc.
Veuillez
noter que : Ce retrait, en plus de toutes petites modifications
de style (‛eux’ et ‛ils’ replacés par Eux et Ils par
exemple), a été ajouté en la fête des Saints Anges Gardiens, le
mercredi 2 octobre 2013... Ne
rappelons très agréablement, et ce encore à ce jour et ce sans
discontinuer depuis la Notre-Dame du Très-Saint Rosaire en 2008, le
7 octobre, que cette nouvelle est la plus lue en notre site, et ce de
bien bien loin !
Voici
l’imbécillité criminelle des slogans des commissaires du
peuple :
Élucubration 1 :
Petite,
vous rêviez sûrement d’un prince charmant, pas d’un homme qui
vous frappe le soir en rentrant.
Prince,
qu’elle avoue cette pauvresse de Valérie
Létard, ou Empereur*
ou Roy*
ou Maître*
que nous disons !
Jamais
au grand jamais un Époux ne maltraiterait Son épouse si elle Lui
était doucement, joyeusement, amoureusement soumise !
Ainsi
donc :
→ soit
c’est une princesse et alors pas d’étranglement qu’Ils mettent
sur leur dessin grotesque.
→ ou
soit c’est une révoltée, une mégère*
non apprivoisée*,
alors non plus pas d’étranglement, mais une salutaire raclée !
Pour :
alors non plus pas d’étranglement :
Voici
un bon mot que Patrick Gofman a eu en parlant de Bernard Cantat, mari
violent, et de son meurtre de Marie Trintignant : On
t’a dit de la battre, Ducon, pas de l’abattre !
(Son pamphlet, «Bats ta femme tous les jours»).
Élucubration 2 :
C’est
un homme comblé. Une maison, deux enfants, un chien et une femme
battue.
Dans
cette allégation, c’est l’Époux qui est bien à plaindre !,
oui vraiment. Il rentre de son travail en Sa
Maison* et est fatigué, et Il doit subir la
scène de Son épouse et se farcir la douloureuse, pour Lui en
premier, correction de celle-ci ! Épouse que les eux ont
poussée à la révolte !
Oui
bien vraiment cet Homme n’est pas comblé !
Pour :
cet Homme n’est pas comblé :
→ idem ;
point 6D3, Deux
pauvresses ont laissé mourir leur enfant dans la voiture.
Élucubration 3 :
Parfois,
le seul témoin de ce que vit une femme battue est un enfant de 2
ans.
La
victime, ce n’est pas la femme !, c’est l’Époux, et
l’enfant de Celui-ci qui assiste à la scène de ménage qu’elle
veut faire. C’est elle qui scandalise ce pauvre petit être en
osant la faire, et la faire devant lui !
Pour :
C’est elle qui scandalise ce pauvre petit :
Et
c’est ce scandale que Eux ont provoqué en poussant la femme à la
révolte qui est instrumentalisé par Eux ! Ils, ne manquent pas
d’aplomb !
16.C - Nous,
dans la Vérité, nous allons vous dire une Vérité bien saignante !
L’insensée
Valérie
Létard, a dit grinçant,
décalé
voulant par son action
une réaction !
La réaction ?, la voici !
Et
c’est ‘eux’ !,
qui nous parlent de ‘jeux de
massacre’ !
Comme
toute notre étude : sans aucune langue de
bois !
La
femme est libre ?, intelligente ?, c’est
elle qui est victime de la méchanceté des Hommes ?,
c’est elle qui sauve les enfants ?,
que les Eux disent !
Où,
l’art de se bouffer la queue !, de s’enferrer, s’embourber !
Valérie
Létard a dit vouloir provoquer une
réaction ! Offrons-lui donc le spectacle qu’elle a elle-même
demandé !
Donc
ainsi étant libre, c’est elle, la
femme, qui bien librement et volontairement va écarter les jambes
(ou absorbe ces pilules criminelles) dans un acte de prostitution
délibéré afin que Eux, Ils, puissent y plonger leurs mains
hautement criminelles et en sortir ceci :
ce pauvre petit tas de viande, cet être à part entière, et ce dès
sa conception, ayant une Âme éternelle qui coûta tout le Sang de
son adorable Sauveur !
C’est
Eux qui en font ensuite des cosmétiques, des pièces détachées, ou
des aliments pour animaux (voire pire…) !
Ce
n’est qu’elle !, la femme qui souffrirait
desdites violences de son Époux, qui protégerait les enfants de
Celui-ci : qui fait cela !
Pour :
la femme qui […], qui ‘protégerait’ les
enfants :
→ idem ;
point 3D2, Je
fléchis les genoux devant le Père…
Ce
n’est pas l’Homme !, en effet :
→ soit
elle est intelligente et autonome, et ne fait que ce qu’elle veut,
et donc c’est bien elle qui a voulu et demandé cette boucherie !
→ ou
soit, car la pauvresse va vouloir évidemment se dédouaner sur son
Époux comme sur l’Homme généralement, c’est par dite
obéissance, alors comment se fait-il qu’elle dise obéir là,
voulant par ailleurs toujours désobéir ! Qu’elle serait dite
soumise là ?, étant par ailleurs révoltée : Non
Serviam mon Époux ! Cocasse !
Il
faut savoir ! L’on ne peut dire la chose et son
contraire !
Son
corps lui
appartient qu’ils disent, étant libre,
alors elle ne peut être que la seule et unique
responsable de cette boucherie, de ce crime !
La
seule et unique responsable de la mort affreuse de ces
millions et millions de petits massacrés par contraception et
avortement : c’est la femme !
Pour :
unique responsable de la mort affreuse :
Plus
de trente ans de massacre ! Dans le monde le chiffre serait (en
1990 !) entre 40 et 60 millions d’avortements par an, soit sur
30 ans minimum : 1,2 milliard à 1,8 de violences faites aux
enfants à naître par l’unique faute de la femme !, vu
qu’elle est libre et dit disposer de son corps !
Et,
c’est cette même femme qui pour cacher ce massacre veut se faire
passer pour victime dedites violences conjugales ! Grotesque, la
ficelle !
Ils
disent un chiffre certainement
malicieusement surévalué : 166
femmes mortes en France en 2007 à cause des ‘violences’
conjugales !
Soit
0,5
(½) femme morte par sa propre faute,
comme nous allons le voir ensuite, par
jour !
Ils
ne disent pas un chiffre
certainement malicieusement sous-évalué : 1’314’000
enfants morts en France par avortement
(auxquels il faut ajouter bien bien plus par contraception !) !
Soit
2,5 par minute, ou 3’600
enfants assassinés par sa
propre faute, par
jour !
La
seule et directement
responsable des 1’314’000
enfants froidement assassinés en France et par an,
ce n’est que la femme : celle qui est dite victime des
166
mortes lors desdites violences conjugales dont elle est la seule
et directement
responsable comme nous allons continuer à le constater ensuite !
Soit
7’916
fois plus d’enfants assassinés par elle, que de femmes
mortes par sa propre faute !
Voici
donc ce que cache cette pauvresse de Valérie
Létard, en ne regardant que notre
propos ici : 1’314’000 + 166 = 1’314’166
morts en France en 2’007 rien
qu’à cause de la femme !
Nous
vous avions dit :
sans aucune langue de bois !
Promesse
tenue, mission accomplie !
Ainsi
nous venons de voir la pauvresse de Valérie
Létard avoir eu le culot de faire
endosser aux Hommes les 166
autres pauvresses qui ne sont mortes que
parce qu’elles ne veulent comprendre qu’elles doivent la fermer ;
elle, Valérie
Létard, qui est responsable et a donc
ce sang sur les mains, puisque d’accord, des 1’314’000
assassinats d’enfants à naître !
Pour :
veulent comprendre qu’elles doivent la fermer :
16.D - Nous,
dans la Vérité, nous allons nommer les coupables des coups qu’elle
doit recevoir !
Les
coupables c’est Eux, ou Ils, ceux qui tiennent les médias et
fabriquent lesdites opinions, et qui ont instrumentalisé la si, si
petite cervelle de nos femmes révoltées.
Voici
l’aveu du crime par la PrésidentE de la
commission à la condition de la femme, attachée audit ministère de
l’intérieur :
De plus en plus de femmes se font battre !… Elles se font
battre parce qu’elles résistent… Elles résistent parce qu’elles
savent que nous les soutenons !
Chefs
de Famille, réveillez-vous !,
de l’hypnose du Serpent !
C’est
Eux, qui doivent recevoir les coups, c’est Eux qu’il faut juger
et poursuivre aux Assises. C’est Eux qui doivent subir le châtiment
suprême sur terre, celui qu’ils font subir à ces véritables
innocentes victimes, les sacrifiés sur l’autel de ladite
libération de la femme, ces pauvres petits tas de viande qu’ils
ont arrachés du sein de Nos épouses : Nos enfants à Nous
Chefs de Famille !
Chefs
de Famille, associez-Vous, nommez des conseils de Chefs de Famille,
faites sortir un Chef !, et qu’alors Nous les boutions de Nos
Maisons, et qu’ensuite Nous les jugions Nous-même pour leur faire
payer leurs crimes contre Nos Maisons !
Valérie
Létard a dit vouloir provoquer une
réaction ! Offrons-lui le spectacle qu’elle a elle-même
demandé !
Un
Chef des Chefs de Famille !,
réagissez maintenant !
Chefs
de Famille réagissez maintenant !, reconquérons Nos Maisons,
puis Nos villages, puis Nos provinces, puis Notre patrie (patrie,
vient de Père !), Nos pays !
Le
mardi 7 octobre, date de cette publication, est un jour si
important : Notre Dame du Très Saint Rosaire, c’est
l’anniversaire d’une très grande victoire : 7 octobre 1571,
victoire de la bataille de Lépante !
Reconquête
maintenant !
Rejoignez-nous !
16.E - Nous,
dans la Vérité, nous allons vous raconter deux anecdotes bien
véridiques !
Les
deux anecdotes qui vont suivre vous feront mesurer la descente que la
société dans son ensemble a parcourue en 50 ans de lessivage de
cerveau des Hommes réalisé par les messages que nos médias
déversent du haut de leurs chaires cathodiques ; et
certainement pas catholiques, mais bien effectivement contre-nature,
mensongères !
16.E.1.a - C’est
mon Mari, Il a le Droit de me battre !
Cette
anecdote qui va suivre, combien de plus de 60 ans en furent témoins
d’une similaire, mais maintenant, avec le lavage de cerveau à
grande échelle que nous subissons combien ont bien voulu tout
oublier !
Voici
ce qu’un Ancien, témoin de la scène, raconta à l’un de nous :
Nous
nous promenions mon ami et moi dans une grande ville, lorsque nous
entendîmes des cris de femme, nous approchâmes de l’attroupement
qui s’était formé. Au centre de celui-ci nous vîmes une femme à
terre et auprès d’elle son Mari qui lui passait un fameux savon.
Sans réfléchir, ce que nous aurions dû faire comme la suite va
nous le confirmer, nous nous jetâmes au centre et commencions à
gourmander le Mari en nous interposant… Qu’avions-nous fait !,
à peine notre geste ‘héroïque’ commencé qu’une tigresse en
pleine furie nous tomba dessus en nous abreuvant de coups et en nous
criant « Vous n’avez pas la droit de toucher à mon Mari, Il
a le droit de me punir, mêlez-vous de ce qui vous regarde, c’est
mon Homme ! » Tout penaud, car les spectateurs appuyaient
la pauvre femme, c’est nous qui battîmes en retraite et nous
esquivions
vitement !
Ceci
se passait avant l’instauration de la légende communiste de la
femme violentée, il y a si, si longtemps : vers
les années 1950 !
La
fin de ce point a été ajoutée le 17-08-2011.
Très
plaisamment, veuillez voir ces deux planches qui illustrent
parfaitement la petite aventure qui devrait
arriver à ceux qui se mêlent de ce qui ne les regarde nullement, et
ce ni de près, et ni de loin, comme nous l’avons vu dans le texte
que nous venons de lire !
Il
vous suffira de voir en :
→ le
grand Frère qui corrige sa petite sœur → l’Époux ;
→ la
petite sœur battue → l’épouse ;
→ Quick,
le premier personnage de la page 38 → l’idiot utile au système
luciférien, ledit citoyen-vigilant dit protecteur de femmes
battues !, ou, nos deux ‛sauveurs’ de l’histoire que nous
venons de raconter ci-avant !
Ces
deux planches sont tirées de la bande dessinée pour enfants, et
toute pleine de bon sens, donc bien éducative : Quick
& Flupke, volume : Attachez
vos ceintures, planche : Droits
de l’enfant, pages :
16.E.1.b - Voici
madame, pour vous en retourner chez votre Époux !
Dans
la cure d’un village de campagne ayant encore le bonheur d’être
occupée par un vrai et brave curé, portant soutane et barrette, et
disant la vraie messe jusqu’à sa mort, sur un vrai autel,
intercédant dos tourné au peuple, face à son Dieu, bref une messe
de toujours…
Voici
ce que raconta ce curé à l’un de nous : Une
fin d’après-midi, je lisais mon bréviaire et des coups furent
frappés à la porte, ma bonne alla ouvrir et introduisit dans la
salle à manger une femme épeurée et très excitée qui me dit en
se tenant les joues « Mon Mari vient de me donner des claques,
monsieur le curé, je vous demande d’intervenir ». Elle me
demandait d’intervenir ! Ce que je fis promptement en toute
charité chrétienne, je lui demandais d’enlever les mains pour
voir les traces des claques, et sans aucunement hésiter je lui lui
criai qu’elle devait s’en retourner voir son Époux, lui demander
pardon,
et lui promettre d’être bien sage dorénavant. Et je lui donnais
une magistrale claque pour l’en convaincre !
Ceci
se passait aussi avant l’instauration de la légende communiste de
la femme violentée, il y a si, si longtemps : vers
1965 !
16.E.1.c - Une
confirmation de nos dires… ?
Heureux
temps où l’Église et l’État ne trahissaient pas les Hommes,
les Époux,
les Chefs de Famille.
Heureux
temps, où la chose était réglée vite fait, bien fait, et en
Famille et sans scandale toujours très hypocrite. Et l’épouse
tout à son bonheur d’être soulagée de son errance, voyant enfin
clair, venait amoureusement vous embrasser la main et vous bénir !
Pour :
à son bonheur d’être soulagée de son errance :
Heureux
temps où paisiblement…,
l’Époux…
Cette
représentation, montre l’Époux nullement hésitant et même bien
appliqué à Son Devoir, avec un fouet en main comme le préconisait
l’Apôtre Saint Thomas.
Pour :
cette représentation :
Cette
miséricorde de stalle est visible en l’église de Brou, dans
l’Ain, France. Source : photo privée faite par une personne
bien complaisante.
Voyez :
une bonne description et de belles photos à :
Pour :
comme le préconisait l’Apôtre Saint Thomas :
L’épouse
a la robe très nettement relevée, le postérieur nu et bien dégagé,
et subit respectueusement le châtiment mérité, et sans rechigner.
En effet, l’Époux ne la tient que d’une main par l’épaule et
s’applique à son œuvre pie sans hésitation ; elle ne se
roule pas à terre !
Qui
aime bien, châtie bien, dit le proverbe !
Nous pourrions ajouter l’épouse
qui aime bien son Époux, aime à être corrigée.
16.E.1.d - Nous,
dans la Vérité, nous allons Vous dire que Vous devez la battre, lui
donner des coups, si elle ne veut pas se corriger, être dominée,
obéir !
Voici
où est la véritable violence : la violence faite par la
femme à son Époux !
Voici
la légende accompagnant cette photo : Job
raillé par sa femme
- Huile sur toile; 67,5 x 103 cm; coll. Part. Situation : Devant
deux témoins assis à même le sol, une femme, mains posées sur les
hanches, à gauche, semble morigéner un homme nu, assis à droite
sur une sorte de banc de pierre couvert de paille, qui se détourne
et lève les yeux au ciel tout en joignant les mains. La scène se
passe aux portes d’une ville; on distingue au moins un mouton, tout
à gauche. Tous ces éléments contribuent à reconnaître assez
aisément l’épisode du Livre de Job dans lequel le patriarche est
raillé [moqué] dans sa foi inébranlable par sa femme.
Pauvres
Époux qui doivent corriger Leurs épouses ! C’est Eux, qui
ont la Vraie et seule peine en devant les corriger ; c’est Eux
qui subissent la Vraie et seule violence dans les scènes qu’elles
sont les seules à instiguer devant se taire de toutes façons !
Pour :
la Vraie et seule peine en devant les corriger :
→ DP-02,
La
Loi, le Droit ; point 2D3, l’Église
confirme que l’Époux est Le bras de Son Droit.
→ idem ;
point 6B2b, L’Époux
doit à tout prix sanctifier son épouse !;
→ idem
point 6B2c, Où
nous revenons à la fable tétanisante de ‘la femme battue’ !
Pour :
les scènes qu’elles sont les seules à instiguer :
Soyons
sérieux, voyez-vous un Époux
châtier, battre Sa femme, lui donner des coups alors qu’elle :
→ Lui
rendrait ses hommages car Il est son Seigneur ?
→ Se
prosternerait devant Lui puisqu’Il est son Seigneur ?
→ Lui
donnerait une
soumission amoureuse, une
obéissance joyeuse et empressée ?
→ Le
révérerait ? L’estimerait
plus que tout ! (voir ensuite)
Pour :
battre Sa femme, lui donner des coups alors :
La
fable de la femme battue est utilisée pour sidérer, culpabiliser,
entraver les Hommes, afin de permettre la destruction de Leurs
Familles.
Pour :
de permettre la destruction de Leurs Familles :
16.E.1.e - Votre
épouse bien-aimée, ce qu’elle est ou doit de Droit divin.
Voici
une petite liste (voir notre étude pour en lire d’autres) de
seulement quelques citations de Saints, de sains Hommes et Hommes
d’Église, recherchez-les dans notre étude pour les avoir
complètes et en connaître les développements bien nécessaires.
Pour :
pour les avoir complètes et en connaître :
Voici
cette petite liste :
→ L’homme
n’a pas été créé pour la femme, mais
la femme pour l’homme*. (I
Cor. II, 9.)
→ La
femme doit être soumise
à l’homme*. (Genèse)
→ [Ton
Époux] s’est
épris de ta beauté : puisqu’il est ton seigneur,
prosterne-toi
devant lui*. (psaume
XLV)
→ Femmes,
soyez de mêmes soumises
à vos maris*. (Saint
Pierre)
→ Vous
femmes, soyez soumises
à vos maris,
comme il convient dans le Seigneur*. (Saint
Paul)
→ Enfin,
– et ceci est le point capital dans le mariage – elles
se souviendront que, selon Dieu, elles ne doivent ni aimer ni estimer
personne plus que leurs maris*. (Concile
de Trente)
→ Elles
aimeront aussi à rester chez elles, à moins que la nécessité ne
les oblige à sortir, et même
alors elles devront avoir l’autorisation de leurs maris*. (Concile
de Trente)
→ Enfin
il doit régler sa famille, corriger
et former les mœurs
de tous ceux qui la composent, et contenir
chacun dans son devoir*. (Concile
de Trente)
→ De
même l’homme doit, à
tout prix,
être
le sanctificateur de
celle que le mariage lui a donnée pour épouse
et pour sœur*. (Mgr Jean-Joseph Gaume)
→ Elle
[Votre épouse]
se
montre sa servante
assidue et dévouée*. (Saint
Astère)
→ Obéir
encore dans
les choses
qui lui
semblent le plus déraisonnables*. (Saint
Benoît, cité par Dom Jean de Mauléon)
→ Les
femmes doivent être soumises
à leur mari en toutes choses*. (Pie
XII)
16.E.1.f - Votre
mégère, ce qu’elle encoure de Droit divin.
Qu’ici-bas,
car ensuite il y aura son Jugement sans appel :
→ Et
lorsque,
après avoir été plusieurs fois avertie, votre
femme ne s’est pas corrigée ;
seulement alors vous
pouvez la châtier*…
(Saint Alphonse de Liguori)
→ Son
Époux, s’il
devait compatir à sa femme,
il
devait la discipliner,
puisqu’elle était son inférieure, car l’homme
est le chef de la femme*.
(Saint Bernard de Clairvaux, Docteur de
l’Église)
→ Certaines
femmes se plaignent de ce que leurs maris les battent
continuellement ;
mais elles-mêmes, lorsqu’elles les voient en colère, les excitent
au lieu de garder le silence* ! (Saint
Alphonse de Liguori)
→ Ce
qui revient à dire, ne répondez point lorsque votre mari est en
colère et
vous ne serez plus alors maltraitée*.
(Saint Alphonse de Liguori)
→ Mes
sœurs, les
désagréments que vous éprouvez de la part de vos maris
ne viennent
pas tant de leurs imperfections que de la vôtre ;
vous répondez, vous répliquez, et par là vous exaspérez leurs
esprits ; mais quand je vois mon époux en colère, je
ne réponds pas,
je supporte ses aigreurs, et je prie Dieu pour lui, et
par là je vis en paix :
faites-en
autant, et vous aussi vous vivrez en paix*…
(Rapporté par Saint Augustin Docteur de
l’Église, parole de sa mère Sainte Monique)
→ Si
les époux ne vivent pas en bonne intelligence,
si le mariage n’atteint pas son but, qui est de procréer des
enfants bons et purs, la
faute en est presque toujours à la femme.
Son
devoir est de tout supporter et de souffrir.
[…] la
femme a pour mission d’expier et d’effacer le péché originel
en se purifiant dans
la souffrance
et la prière*. (Notre Seigneur Jésus-Christ)
→ Elle
lui est assujettie plus strictement encore,
en ce que, séduite et l’ayant entraîné au mal, elle
a une réparation à lui faire
et une
punition de son péché à subir*.
(consœur de la FSSPX)
→ Le
renvoi n’est pas le seul moyen de corriger
l’épouse coupable de fornication [de tous
genres, cherchez ce terme dans notre étude] on
peut user aussi des réprimandes
et des
coups*.
(Saint Augustin, Père de l’Église)
→ Il
y a trois choses,
dit le Sage (Prov.
XXVII, 15),
qui
font de la maison un désert,
ce sont la fumée, la pluie et
une femme acariâtre.
Or, comment le négligeant pourrait-il [l’Époux !]
s’en
garder ? Celui [l’Époux !]
qui
se néglige,
n’a
pas soin
de chasser la fumée, de
corriger sa femme,
et de réparer le toit de sa maison*… (Saint
Bernard de Clairvaux, Docteur de l’Église)
→ Souveniez
vous du proverbe rural qui dit qu’il y a trois
choses qui chassent l’homme,
de sa maison, savoir : Maison sans toit, cheminée qui fume,
femme
disputeuse.
Et pour cela, chère sœur, je vous prie que, pour
vous tenir en amour et en grâce de votre mari, vous lui soyez douce,
aimable et débonnaire*.
(L. de la Brière, la jeune Mariée)
→ La
décadence touche les meilleures familles. Deux familles identiques :
l’une
est paisible, l’autre est difficile.
Un
seul responsable mesdames,
je suis désolé, c’est
la femme,
l’épouse, la mère*. (abbé Philibert
Rigaud, FSSPX)
→ Enfin
il doit régler sa famille, corriger
et former les mœurs de tous ceux qui la composent, et contenir
chacun dans son devoir*. (Concile de Trente)
→ Mais,
si la femme doit être soumise à l’homme comme à son chef
naturel, elle
lui est assujettie plus strictement encore,
en ce que, séduite et l’ayant entraîné au mal, elle
a une réparation à lui faire et une punition de son péché à
subir.
D’avoir été l’introductrice du péché, cela lui impose une
retenue particulière. Elle n’a aucun droit d’enseigner ;
elle
ne doit pas sortir de la condition d’humble disciple ;
qu’elle se tienne dans le silence. (Les
féministes feront bien de méditer ces enseignements).
Ces considérations font ressortir le précepte de la modestie qui
lui est enjointe. Il
ne sied pas à une inférieure
de prendre le sceptre, à
une pécheresse de s’afficher superbement*.
(consœur de la FSSPX)
♣
Nous recopions un commentaire que nous venons de trouver sur un forum de discussion, ce, pour information :
RépondreSupprimerRe: Maris, remettez vos femmes à leur place !
Quand on voit l'attitude des "femmes" d'aujourd'hui et comment leurs cons de maris s'aplatissent devant elles, c'est rafraichissant de lire ce genre de texte.
50 ans de gauchisme et de féminisme sous contrôle juifs ont transformé les femmes occidentales en harpies et les hommes en lopettes incapable de leur fermer leurs gueules.
Seth Putnam - Forum Member - Join Date: Dec 2007 - Posts: 1,086
Source : http://www.stormfront.org/forum/t529739/
Nous recopions un commentaire (idem ci-dessus) que nous venons de trouver sur un forum de discussion, ce, pour information :
RépondreSupprimerRe: Maris, remettez vos femmes à leur place !
Et pourtant,Seth putnam a parfaitement raison !
Quote:
50 ans de gauchisme et de féminisme sous contrôle juifs ont transformé les femmes occidentales en harpies et les hommes en lopettes incapable de leur fermer leurs gueules.
Il a bien résumé l'état de la société sur cet aspect.
Clovis - "Friend of Stormfront" - Join Date: Sep 2006 - Location: Notre terre sacrée. - Posts: 1,645
Source : http://www.stormfront.org/forum/t529739/
Nous avons oublié de préciser que ces réactions de ce forum suivaient une reprise partielle par un intervenant de ce forum d’un article du site ‘Les Intransigeants’ recopiant Lui-même une grosse partie de cette page avec notre accord !
RépondreSupprimerCi dessus nous avons dit que ce forum en question avait repris le site ‘Les Intransigeants’, qui Lui-même avait repris une partie de cette présente page.
RépondreSupprimerPlusieurs réactions, commentaires avaient été déposés, nous les retranscrivons ensuite...
Nous profitions pour nous élever très énergiquement contre la censure que vient de subir le site ‘Les Intransigeants’ (alors que nous écrivons ces lignes nous nous sommes aperçus qu’Il est réapparu !), nous profitons de ce message pour leur dire notre amitié en NSJC, bien qu’Il nous ait évincé...
October 8, 2008 at 5:32 pm
RépondreSupprimer---
“Certaines femmes se plaignent de ce que leurs maris les battent continuellement ; mais elles-mêmes, lorsqu’elles les voient en colère, les excitent”
“Mes sœurs, les désagréments que vous éprouvez de la part de vos maris ne viennent pas tant de leurs imperfections que de la vôtre ; vous répondez, vous répliquez, et par là vous exaspérez leurs esprits”
*****************************************
Des femmes exaspérantes vous en connaissez vous autres ?
Ces féministes nient l’évidence, or nier l’évidence est de l’impudence ou de l’irrespect, et l’irrespect ce qui excite la colère..!
Elles nous exaspèrent puis nous reprochent d’être en colère, elles ne nous prendraient pas pour des crétins ? C ‘est toujours de notre faute, en somme, un peu comme dans le post ci-dessus.
Ce sont des féministes haineuses qui n’ont aucun argument mais déversent leurs attaques AD Hominen, elles ne savent rien faire d’autre. L’invective à la bouche sans arrêt, la Houtzpath.
Mes frères les hommes, il faut mettre un termes aux dérèglements des femmes, elles n’ont pas tous les droits, elles ne peuvent pas se croire tout permis et se présenter éternellement en innocentes victimes des sales machos, mêmes par exemple lorsqu’elles accusent leur mari d’attouchement sur leurs enfants pour en avoir la garde.
Toute tentative de défense de la liberté personnelle d’une moitié de la population française et européenne de souche par un homme est par elles systématiquement taxée de “machisme” et assimilée aux discours des fascistes.
Les hommes refusez d’être les boucs émissaires de tous les problèmes des femmes. Elles mesurent ce qui leur permis d’après ce que vous leur permettez, si vous leur permettez tout elles se croient tout permis. Elles n’ont pas conscience de leur impudence, c’est pourquoi saint-paul recommende qu’elles se cachent les cheveux, la tête.
October 8, 2008 at 8:39 pm
RépondreSupprimerL’homme crée, la femme procrée.
L’homme guerroie, la femme est le repos du guerrier.
Toute autre idée de la femme provient de singes parleurs.
Ps: “Macho” même racine que l’allemand “mach” ou le latin “mag” ou “maj” : “puissant”, par opposition à…”impuissant”, comme les aiment les féministes, femmes frustrées qui se consolent comme elles le peuvent en prônant le rabaissement de l’homme à l’état d’oeunuque…
October 14, 2008 at 5:09 pm
RépondreSupprimerJe me demande ce que pensent les “pourfendeurs des intégrismes” de l’intégrisme féministe, qui se démarque particulièrement par son caractère hystérique …
October 17, 2008 at 7:48 pm
RépondreSupprimerLes foldingues féministes préfèreraient-elles que nous nous convertissions à l’Islam ?
Une des raisons pour laquelle l’Islam progresse est probablement son positionnement machiste.
Lorsque nos ancêtres ont adoptés le christiannisme, les relations hommes-femmes préconisées dans la bible ont du leur être clairement exposées.
Aujourd’hui les hommes sont devenus des fiottes sous l’action des médias, de l’état et des féministes qui font tous partie de la même faction.
Cette féminisation des hommes et cette masculinisation des femmes est présentée comme un progrès inéluctable de l’humanité auquel on ne peut échapper et dont on se vante :
“c’est un mal en progrès dans la cité que d’avouer publiquement ses vices” Aristote
Selon Aristote le tyran peut donner le pouvoir domestique aux femmes afin que celles-ci rapportent contre leur mari et les dominent, c’est la gynocratie, en effet dit-il “les femmes et les enfants ne sont pas un danger pour le tyran.”
Les français on tout cédé aux femmes, elles se sont plaintes, ont geint et ces imbéciles leur ont simplement cédé la place. Il était tellement facile de tout avoir; pourquoi se seraient-elles génées ?
En récompense, ces femmes ont perdu tout respect pour les hommes, elles les méprisent ouvertement et les considèrent comme des inférieurs, des moins-que-rien.
Lorsque les immigrés voient la façon dont les français sont traités par leurs femmes, ça leur inspire un grand mépris, accuentuant ainsi les problèmes en défaveur des français.
Les maris qui sont dominés par leurs femmes doivent être sommés de mettre bon ordre dans leur ménage. Quant l’homme cède à tous les caprices de sa femme, celle-ci se persuade bientôt que ce comportement est naturel et se révolte lorsque d’autres hommes refusent sa domination, propageant ainsi le désordre et la souffrance qui se trouvent au coeur de son foyer dans toute la société.
“Les gens faibles sont les troupes légères de l’armée des méchants. ils font plus de mal que l’armé’e mêmes, ils infestent et ils ravagent” Chamfort.
December 12, 2008 at 12:31 am
RépondreSupprimerLu et approuvé… si on a un mari amoureux !
L’Amour vrai et profond est le plus beau des trésors. un simple “je t’aime” vaut tous les plus beaux cadeaux .
Notez, nous écrivions ci-dessus :
RépondreSupprimer<< afin que ‘eux’, ‘ils’, puissent y plonger leurs mains hautement criminelles et en sortir ceci6 (voir photo) >>
Or, la photo a disparu car le site "Les Intransigeants" a été censuré...
Nous venons de modifier son adresse...
Nous avons fait une ajoute bien plaisante au texte ci-dessus, veuillez rechercher : Ajoute du 17-08-2011
RépondreSupprimer